新加波联合早报就抄袭门事件采访中国清华大学教授汪晖。
网络
作者 凯文
延续了四个月的清华大学教授汪晖涉嫌抄袭事件，出现重大进展。在沉默数月之后，汪晖本人首次作出正面回应，他向媒体表示，对他早年著作的批评不能成立。汪晖涉嫌抄袭事件，已经成为继“长江读书奖”事件之后，近十年来中国知识界最具有争议性的公共话题。批评和支持双方都发表了包括国内外数十名学者连署的公开信。这是事发四个月以来，汪晖本人第一次正面回应。
当记者问到，为什么至今不公开回应抄袭质疑时，汪晖表示，他己于4月份将相关资料交给相关著作权法律机构进行研究。将会有专门的调查报告出来。
同时，他指责批评者、南京大学教授王彬彬“忽略或掩盖注释，或者将所谓参见式注释曲解为抄袭”。针对其中缺少的注释，汪晖表示这是重版时编辑分段的“技术性失误”。他更称批评者的行为是“刻意捏造事实或掩盖证据，用莫须有的定义对早期作品进行攻击和构陷”。
此外，汪晖称最先发表批评文章的《文艺研究》和《南方周末》在发表之前不与当事人核实，在发表之后又以各种方式拖延发表不同意见。并表示，如果媒体工作者一面发表单方面的观点，另一面又参与组织针对某个作者的社会动员，那么很难信任这样的媒体。
最后，汪晖还表示，著名学者林毓生对他本人的批评“近于无的放矢”，并称，以这种方式在大众传媒中发言除了起到“动员”作用外，很难引起有意义的争论。
tags: 教育
