新华社7月30日的一篇报道《“祖国的需要就是我的专业”——追忆与世长辞的钱伟长教授》中称：作为“两弹一星”元勋，他与钱学森、钱三强并称为 “三钱”……。国内多家媒体也纷纷沿袭了这一说法，而实际上钱伟长从未参与过“两弹一星”的研发工作，更不是什么“两弹一星”元勋。
新华社的报道《“祖国的需要就是我的专业”——追忆与世长辞的钱伟长教授》一文中称：作为“两弹一星”元勋，他与钱学森、钱三强并称为“三钱”……。而国内多家媒体也纷纷沿袭了这一说法，这其中，就包括《光明日报》、《新京报》、《新闻晨报》（上海）、《三晋都市报》、《楚天金报》、《海峡都市报》、《山西晚报》、《三湘都市报》、《现代金报》、《钱江晚报》，以及台湾的《联合报》等等。对此，有分析人士指出，实际上，钱伟长从未参与过“两弹一星”的研发工作，更不是什么“两弹一星”元勋。
中选网上，知名“打假专业户”方舟子的博客文章接着说，有资料显示，1999年官方表彰的“两弹一星”元勋共23人，其中的“三钱”为钱三强、钱学森和钱骥。在他们当中，钱三强负责原子弹和氢弹；钱学森负责火箭和导弹；而钱骥则负责中国第一颗卫星的设计，由于钱骥早在1983年就去世了，所以知道的人并不多，可能因此也就以讹传讹传成了钱伟长。与此同时，也有媒体评论员称：“钱伟长老先生仙逝了，以‘三钱’为代表的老一代科学家，包括‘两弹一星’的功勋专家，全部驾鹤西去了……” 云云。实际上，当年的“两弹一星”元勋如今至少还有10人仍然健在，这其中公众比较熟悉的就包括周光召、朱光亚和去年获得科技最高奖的孙家栋等等。
方舟子的文章又说，有国内报道还称，当年爱因斯坦看了钱伟长的博士论文后曾感叹道：“这位中国青年解决了困扰我多年的一个问题。” 不过钱伟长这篇论文研究的是“弹性板壳的内禀理论”，而至今并无资料表明爱因斯坦曾经对应用力学特别感兴趣。其实真正困扰爱因斯坦多年的是“统一场”这个物理学最大的问题，他根本不太可能被一个供研究生钻研的三级学科问题困扰多年。
此外，新华社上述这篇报道的题目“祖国的需要就是我的专业”，则来自于钱伟长教授生前的一句名言，“我自己没有专业，中国的需要就是我的专业”。事实上，如果钱伟长1957年没有被打成右派的话，是完全有可能参与“两弹一星”工作的。但自从划成右派以后，他基本上干不了什么事，也就相当于一个技术员而已，于是，钱伟长便调侃自己是一名“万能科学家”，并在无奈之中，说出了上述那句名言。对此，有观察人士注意到，这本来是一个时代的悲剧，也是个人的悲剧。如今，为了官方宣传的需要，又不惜将这句话打造成了一位科学家热爱祖国的豪言壮语，这难道不是一种莫大的讽刺吗？！
请看原文：
中国: 新华社称钱伟长为两弹一星元勋被指张冠李戴
