近日，有网友爆料称，湖南省张家界市工商局长(男，50余岁)死在异性家中，死因不明。11日下午，张家界市政法委负责人证实此事，据称死者已下葬。有消息称，黎圣喜死时身体赤裸，异性女子年龄20余岁。《新京报》
近年来，官员的意外身亡屡见不鲜，死亡方式不断推陈出新，有坠楼的、有跳楼的、有被枪杀的、有‘撞列牺牲’的，现在又有裸死女子家中的，诸如此类、不胜枚举，看得人眼花缭乱、莫名其妙。官员的意外身亡，新闻通报有一个共同的特点：含糊其辞、语焉不详，几乎全是未解之谜，一问就是‘正在调查’，一质疑就是‘未经官方证实’，一议论纷纷网上就禁言，民众只能雾里看花、水中望月，看得扑朔迷离、一头雾水。
空口无凭，举几个例子：河北承德教育局长在承德碧峰饭店跳楼自杀身亡，传闻他与情妇在宾馆开房被人发现， “自感无颜，选择了跳楼自杀’；民航中南管理局局长刘亚军与行驶列车相撞死亡，多位民航系统人士称系“独自卧轨自杀”，并留有遗书，但内容不详；湖南武冈市常务副市长杨宽生坠楼身亡，湖南省官方称经确认杨系因精神抑郁自杀身亡。这些官员到底是怎么死的？为什么会跳楼自杀、‘撞列牺牲’、抑郁自杀？说他们自杀有什么证据？幕后又有多少不为人知的故事与猫腻？只言片语、寥寥数语，谁看得懂？为什么不说清楚？我不相信堂堂一个政府机关，就没有人有足够的文采能够清晰地写出事情的来龙去脉！
工商局长裸死，官方通报为什么不说清楚？“此事影响很坏，”张家界市政法委书记陈美林表示。是啊，一个50岁的局长裸死在20多岁的女子家中，影响当然很坏。但是，影响很坏就可以遮遮掩掩吗？影响很坏就可以掩过饰非吗？影响很坏就可以避而不谈吗？新闻最重要的是真实，官方最可贵的是诚信，记者有采访权，民众有知情权，工商局长裸死在20多岁的女子家中，官员有没有拿纳税人的钱包养情妇？民众有权知道，影响再坏我们也要知道！事发不到一个星期，官方尚可用‘正在调查’的挡箭牌挡住任何质疑。不用拭目以待，此事终将扑朔迷离，因为民众的知情权不如官方的面子重要，‘为尊者讳’并不是只有古代史官才会。
既然看不懂，只好瞎琢磨，从官方的只言片语寻找一些蛛丝马迹。请看这一句“黎圣喜死时身体赤裸，异性女子年龄20余岁，这些说法未获警方证实。永定公安分局局长王祥军透露，事发地在一个小区，而非酒店。”‘黎圣喜死时身体赤裸，异性女子年龄20余岁’，虽然未获警方证实，实际上已经不打自招了！如果有证据推翻，官方早就反驳了，例如不是死在酒店，马上就说‘事发地在一个小区，而非酒店。’你可以说我诡辩，你可以说我胡思乱想，这种雾里看花的官方新闻，必须展开想象的翅膀。还有一个疑问，这位官员如果不是爆出‘裸死女子家中’的丑闻，会不会又是因公殉职、壮烈牺牲、几天几夜没有休息、为了工作任劳任怨？
“要翻墙，用赛风”.
