作者:老虎庙 | 评论(1) | 标签:黄河, 考察

在新华网甘肃频道中记者文章中再次提到在修建折达国家二级公路征地拆迁过程中,群众为了全力支持公路建设“情愿舍小家、顾大家……”

同样,在8月12日临夏州召开的“折达二级公路征地拆迁动员大会”上发布公告曰“被征地拆迁单位和个人必须服从折达二级公路建设大局,在规定的期限内交付土地。如违反有关法律、法规规定,阻挠征地的,由县(市)人民政府国土资源部门责令其依法执行公告,拒不执行的,依法申请人民法院强制执行。对在强制执行过程中出现辱骂、殴打执法人员的,坚决依法办理。”会上发言的国土资源管理局局长也因此敢于在动员大会上声言要在州领导的坚强领导下“打响征地拆迁的一场攻坚战”。http://www.chinalxnet.com/content/2009-08/13/content_42585_5.htm

我是在达川对原国防盐化厂因政策性破产而导致的三千职工安置费被所谓安置公司挪用一事进行调查的当口,偶然发现了附近盐集村在折达公路拆迁征地过程中发生不公而引发纠纷,我因此和村民座谈并与村民代表前往实地观察。

当我来到折达公路穿盐集村而过的一段五百多米路基处。才发现我因对折达公路拆迁中发生的分配不公感兴趣的消息已经不胫而走,并且消息被误传为“北京来了记者”。村民们纷纷借助各种交通工具赶来现场。并且因此有当地派出所已经出动警车开来离现场不远处的邮政所门前停靠,进入监督中。对此我非常惊讶,问村民代表为什么如此兴师动众?为什么他们如此如临大敌?村民代表告诉我说:“我们早就习惯了,为了拆迁的事情我们村民们已经多次集体行动,到州、县上访,直接向政府反映存在的问题。但都成效不大。反倒每次被惊动的看得见的就只有警察。”我问政府对村民们反映的问题如何回答?村民代表交给我一份文件盐锅峡镇人民政府文件《关于盐集村部分村民与村内企业因折达路土地补偿争议的处理决定》[盐政行决字(2010)03号]简单阅读中,可以看出文件认为村民们所提问题“一概不存在”,所有决定维持从前决议以及补偿决定。

我在和村民代表一同参观了现场,亲历和目睹了拆迁现场后走下山来,发现聚集起来的村民越来越多,并且仍然有村民不断赶来,甚至有打的由较远地方赶来的。我对大家说:“我不是记者,因此而惊动警察得不偿失,事情的解决是一个艰苦的过程,问题的性质在全国也普遍存在,请大家立刻散开……”许多话我很难对大家说起,我知道那份镇政府文件不一定被村民们人人读过,也不一定读过的就一律清楚。而往往经传人际的传播使得问题更加复杂化,很不利于问题的解决,反倒让“维稳”要求抓住把柄。当然了,我人微言轻,现场面对那么多的群众很难说服。我因此只有武断躲离现场。但当我回到盐化厂居住地不久,村民自发组织的说明团就又尾随而来……

在问题没有得到妥善解决前,我想我只能是重视记录事件过程,对村民的激烈诉求我也仅能做到倾听和记录,这就是下面视频的来历。但也不排除我的所思所想。在之后的几天我还没有离开达川的日子里,我又陆陆续续了解到一些情况,并且阅读了到手的所有材料。我倒是马上想起另外一个话题——在当前全国范围内发生的因建设引发的利益纠纷,能不能不再使用“情愿舍小家、顾大家”、“征地拆迁攻坚战”、“在某某某的领导下……让某某某放心”、“某某某领导的重要指示下”这样华而不实,有的甚至公然违背公民利益如“舍小家、顾大家”这样一些早已被公民社会唾弃的歪理。真正遵照以人为本,多尊重点人权、民权,多考虑点农民利益,以及这个小到不能再小的弱势群体的所思所想。否则,你能不感觉到你已经如坐火山嘛?[写并制作于内蒙古乌海]

视频地址在这里 http://24hour.blogbus.com/logs/73989647.html

老虎庙的最新更新:
  • 太极镇:万里黄河溯源行(015) / 2010-08-27 05:23 / 评论数(2)
  • 遮羞墙:黄河万里溯源行(014) / 2010-08-24 05:21 / 评论数(13)
  • 杨立才:努力走向公民社会(026) / 2010-08-22 19:58 / 评论数(1)
  • 红沙子:黄河万里溯源行(013) / 2010-08-21 09:09 / 评论数(3)
  • 王荔蕻:努力走向公民社会(025) / 2010-08-20 06:08 / 评论数(4)
  • “要翻墙,用赛风”.