瞭望东方周刊记者王立三和南方周末记者朝格图在吉林桦甸采访洪灾，被当地警方扣押在常山派出所，被令删除照相和录音，上厕所还被辱骂操你妈的.当地宣传部门事后解释，这样做“是为了保护记者安全＂。因为报导质疑上市公司违规的新闻，记者被浙江遂昌公安网上通缉，经媒体曝光，直致公安部介入，当地警方和宣传部门才匆匆在北京召开记者会，向该记者道歉，撤销网上通缉。警方对记者如此行事，同样也是一句“纯属误会＂了事。仅几分钟的记者会当局作了道歉，和吉林警方一样都没有交待“误会＂原因，曾经被通缉的记者可以放心回家，但众多媒体的疑虑仍未解开，真相依然还要“通缉＂。想问的是，记者客观报导，为什么会引来公安介入？在警察、强盗、记者这样一条社会生物链中，天秤为什么会失衡？这个案件当中，除了真相以外，中国最需要的还有什么？
《检察日报》旗下的正义网的报导称，遂昌公安局经侦大队大队长黄井洪在接受该网记者采访时表示，《经济观察报》记者仇子因为涉嫌“损害公司商业信誉罪”而被网上通缉。遂昌警方称，仇子明连续发表过针对凯恩股份的公开报导，认定仇子明涉嫌损害商业信誉罪，并于7月23日对其作出刑事拘留的决定。但在媒体的压力下，遂昌上级机构丽水市公安局调查核实后认定：遂昌县公安局对仇子明因“涉嫌损害商业信誉罪”采取刑事拘留的决定不符合法定条件，责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定，并向其本人赔礼道歉。
媒体报导，同样受到舆论关注的凯恩股份实际控制人王白浪也出现在新闻发布会现场，王在接受新华社浙江分社主办的《现代金报》记者采访时，坚持认为仇子明报导严重失实，他表示希望仇子明公布凯恩幕后交易的证据，并希望公安继续追查幕后主使。事情其实很简单，即使认为记者报导失实，当事人可以高举事实的旗帜循民事诉讼之途，把记者告上法庭，甚至将记者所在的媒体及总编一并告上法庭。在法治相对完整的社会，循刑事途径寻求正义需要的证据会更为严谨。香港不少案件，警方都是在民事案件审结后，才出动警力拘控。奇怪的是，一家上市公司面对所谓的失实报导不先作澄清公告，却可以轻易调动警方。而警方也可以不找当事人或向所在机构作调查，先认定记者犯法而且在逃，逐向全国发出通缉。令人疑窦未解的还有，到底促使警方积极介入，动用公权力不惜违规为民营化企业服务的背后动力究竟是什么？
我们知道，社会生态链上警察和强盗的故事中有三个环节：警察抓强盗、强盗欺负记者、记者监督警察，由此循环形成社会生态的平衡。互相限制的作用下令社会稳定，市民安康才会有保障。而在“通缉记者＂的案件中，本该接受媒体监督的警察破坏了游戏规则，调转头来抓记者。仇子明为逃避“被通缉＂，要连续三天更换三个地方。而记者报导揭露的上市公司内幕交易等违规情况却不受遂昌公安局经侦大队的关注。很明显，保证社会生态稳定的社会生物链被破坏了。即使在警方抓人的强压下，仇子明态度强硬，在网络上表示，他不是躲避缉捕，而是潜伏，因为他握有事实。报导列举了种种证据，遂昌警方不更应该去核查公司违法的问题，将违法者绳之以法，同样也可以邀功受奖吗？相信，有关公安是在利益充分权衡下作了选择。
可以肯定的是，案件背后一定尚有案件，隐情背后还有隐情。耐人寻味的是，警察不抓强盗反抓记者，强盗不怕警察怕记者，并“善用＂警力抓记者，这样的情况在不断开放的中国还真的屡见不鲜。继中央电视台法治栏目女记者李敏从北京家中被山西地方检察人员带走拘押；以及北京网络报记者关键在山西采访期间，被河北省张家口市警方神秘带走两个星期后行踪才被证实；民主与法制时报记者景剑峰被山西警方从北京抓捕等相类似的情况一而再，再而三的发生。公权力被滥用，颠覆的是整条社会生物连，地方社会生态因此被破坏，这也是维稳越维越艰难的重要原因。
在自然界，维持生态平衡的关键在于一方面是生物种类（即生物、植物、微生物）的组成和数量比例相对稳定，另一方面是非生物环境（包括空气、阳光、水、土壤等）保持相对稳定。而维护社会生态平衡，同样不仅需要各社会结构的组成和数量比例相对合理，另一方面更需要代表正义的非物质形态的社会价值观的确立。不少评论者认为，记者不断被打压，是因为社会对记者的保护不够，中国缺少保障记者的有关法律等等。但事实上，如果社会缺少的是社会生态赖以平衡的非物质环境，执法违法、正义缺失，连基本的是非都会被扭曲，有法律也无用。屡屡有“通缉记者＂的案件发生，总是看到中国社会生态遭毁，“网络通缉记者＂案，不仅不能于真相仍在逃中落幕，更应该反思中国社会正义的维护。
“要翻墙，用赛风”.
