编辑手记

     
2010年以来,中国宏观经济走势扑溯迷离,对此,政府宏观决策摇摆不定,忽松忽紧,当人人对“宏观调控”习以为常,却不曾想过可不可以没有“宏观调控”?李维森指出,若市场经济只是出现短期波动,尤其是当一国经济增长前景不甚明朗时,政府无为可能是最合宜的“宏观政策”。以美国8140亿美元的刺激政策为例,政府支出增加的同时挤占了私人消费和投资,拆东墙补西墙的做法,无怪乎就业率没有起色。

     
中国GDP“超越”日本成为世界第二大经济体,但这不是什么轰动事件,而且GDP这个综合数据也不能说明太多问题,国家实力总有变化起落的时刻,其中重要的便是经济发展模式的选择,中国国家主义背后却有着巨大的增长隐忧。新出台的《巴塞尔协议III》成倍地提升了各种监管指标,这意味着未来银行业监管的核心已经由效率转向安全,虽然,中国银行业由于历来安全性指标要求较高,受新协议影响较小,但其还是为中国银行业预防风险及时敲响了一记警钟。

     
中国目前缺乏精确的住宅空置率数据,这使得判断住宅市场供需平衡还是供不应求变得十分困难。中国政府需要宏观总体的空置率来保证房产调控方向的准确性,也需要细分类型住房的空置率以实现精确打击。

     
作为一个募集善款超过两亿七千多万人民币的成功典范,壹基金却只是中国红十字会的一个下属“计划”,这种尬尴处境源于制度的限制。实际上,壹基金正是突破制度障碍的一种创新,但这种作为过渡阶段方案的“戴帽子”改革,历来都有正反两方面的视角,考虑到中国现在筚路蓝缕的慈善公益事业,不妨乐观看待这些制度创新,因为只有创新才能为NGO领域带来未来的繁荣。

     
思想库报告是一个开放性的刊物,欢迎各位订阅者就公共政策或者您感兴趣的领域向我们投稿,来稿请发送至[email protected],一经采用,文章将被刊登于思想库博客think.sifl.org与更多人分享观点。同时,我们也欢迎各位订阅者发表您对本刊的意见建议。

目 录

宏观经济与金融


无为也是个宏观政策选项


财政刺激政策的“增长幻象”


中国富裕了?那是假象!


史上最严巴塞尔协议促银行业转型

房地产


住房空置率数据与房地产调控

公民社会


推广壹基金成功经验

 

《思想库报告》是上海金融与法律研究院出品的一份公益性电子刊物,以国际智库之思想,关照中国改革之现实。长期聚焦于中国公共政策的各个领域,采用跨学科研究的视角,为公共和私人部门的决策者提供了大量智识,成为与中国共同成长的思想力量。更多内容请登录思想库独立博客think.sifl.org