未来正在猝死 有关军训


几个花季少年丢了性命,猝死于军训期间。有关方面给出的解释是:如今的青少年多是独生子女,娇惯过甚,身子骨柔弱,因此吃不消大运动量训练才酿成悲剧。由是引发了军训存废之争。

辩论实在是一件再容易不过的事,然而对于处于丧子之痛中的家长来说,任何辩论都唤不回他们的心肝宝贝,都于事无补。悲恸如跗骨之蛆,将成为父母们一生的梦魇。这时候跳出来批评父母对子女娇惯过甚的,缺了那么一点人性,更有转移视线之嫌,须知溺爱本身并不能导致猝死。话再说狠一点:身为父母,娇惯自己的孩子也是权利一种,拿民族未来的所谓大义要求父母对其子女“饿其体肤劳其筋骨苦其心志”,非常正确非常高蹈,但也非常颟顸可笑。

毛泽东有一条正确的指示:发展体育运动,增强人民体质。这初衷是好的,经过六十来年的不懈努力,如今的中国晋升金牌大国,然而金牌很硬,人民的体质依然很软。于是就有人想到了军训,希望通过高强度的军事训练让整个民族的未来强壮起来。不过如你所知,凡是以行政指令强制推行的,多半都得出事。每个少年的身体素质心肺功能都有所不同,将之置于同等训练强度之下,不悲剧才怪。

赛先生也不是吃素的,你违背了科学,科学就会施加与人类某种程度的报应。悲哀的是,后果皆被少年及其父母承担,报应不到强制推行者的头上。

持军训必要观点的人,认为少年猝死是偶然事件。这观点尤其令人齿冷,生命权是基本人权,没了生命何谈其他。更何况军训毕竟不是军演,更不是战争,容许有一定额度的死亡率。且军训猝死事件各地都有发生,如果这也是偶然那也是偶然,怎么那么多偶然?美国也有类似军训的课程,比如童子军。童子军也不是没有杯具,比如有的孩子露营野外死于雷击,这种死因才是偶然。


童子军(BSA)是个纯民间组织,参不参加由你自己决定,政府和教育部门并没有强制推行,当然,美国政府和教育部门也没有强迫你加入童子军的权力。童子军的训练内容,简言之就是培养少年的自尊、互助,以及团队精神公民意识,具体训练项目大多是“野营、登山、生存训练、急救常识”之类,可以说这些都是必要的技能,将来是一定用得上的。美国十二位登上月球的猛士,有十一个是童子军前队员。美国总统里也有不少有过童子军经历,老福特还曾在一次演讲中感慨万千:假如没有在童子军的经历,我就不可能成为一个好运动员,不可能成为一个海军军官,更不可能成为一个随时准备应付一切的总统。顺便说一下,青少年时代的福特,是密歇根大学的橄榄球明星。

再看吾国的军训,在烈日下练队列、拔正步、负重跑,把被子叠得像抛了光的大理石正方体——被子莫非不是用来盖的吗?

中国青少年的体质差不可否认,但有没有人想过深层次的原因?在应试教育体制下,绝大多数学生都被繁重但无用的学业压垮,其实无需额外强迫他们练负重跑,看看学童们背后的书包,吾国的中小学生每天都在“负重”前行。在升学压力下,哪有时间锻炼?而一两堂体育课根本不足以增强他们的体质。因此“危言耸听”一下:不解决教育的根本问题,猝死的就不仅仅是学生,而是整个民族的未来。

   

2010年9月22日, 10:05 下午
分类: 公民博客
专题: