李荣融最该受质疑的是其为官品德

作者:祝振强 | 评论(2) | 标签:时事观点

光荣隐退、平稳降落的李荣融先生重返中国经济江湖,在日前举行的夏季天津达沃斯上又被狠狠地关注了一把。缘起于他自己的一番高论——中国某些行业出现垄断是正常的,是有利于中国经济的。他以石油行业举例,称若没有“三大油”,中国经济早乱了。“在2008年油价高涨时,‘三大油’为此承担了高达1680亿元的巨额亏损”。在此,李荣融前主任的言外之意是:“三桶油”是中国经济的中流砥柱,且忍辱负重,勇于牺牲;若是没有这三桶油,中国经济早完蛋了,中国早完蛋了。

细想起来,李荣融前主任对于中国民众、中国政治来说,其实是一个谜——以如此领导方式、如此言行、如此行事方式、如此低的民意指数、如此臭烘烘的民众支持度,却始终一贯保持着、硬撑着一个正派的形象和角色。北京的多家报纸,在他隐退后曾连篇累牍地发表貌似广告收费的“软文”,极力讴歌他的功勋。人们不禁要问:是什么力量、什么魔力支撑他在民意如此反弹的情况下,长盛不衰乃至于退休后还要到世界瞩目大达沃斯论坛上发表高论,恶心中国民众,同样是个谜。

李荣融主任发表令国人大哗的高论,委实已经有多次了。每一次,几乎都引起公众的热议,及至愤怒。由李荣融的存在及其官场言行,人们不能不思考中国政治的浊水之深,同时,在李荣融的身上,人们又不得不对既得利益集团的强大、蛮横以及对中国未来的深重影响再一次抱憾失望。

在新一轮对李荣融前主任的质疑声中,我读到的是过多的理性,是过多的摆事实、讲道理,是无力、乏力、扒着檐头也模不到其脚面的吃力的辩驳。这是理性的悲哀,是民众、民意在与威尚存的权力面前的悲哀,说到底,是中国政治现状的悲哀。

我以为,李荣融主任最该受到质疑的,是其为官品德。理由有三,概述如下。

其一、首鼠两端、出尔反尔。贵为国资委主任一级高官,理当是堂堂正正的人,是品德端庄、实事求是、不说假话、大话、空话、屁话的人。可李荣融前主任不然。大家记忆犹新的是,李荣融2005年曾言,石油、电信、电力等行业不存在垄断,已经形成一个基本竞争的格局。此言既出,舆论沸腾。大家当时难于想象中国的国企,掌握在这样一个罔顾基本事实、黑白颠倒的人手中。更令人不可思议的是,时隔5年的前不久,李荣融主任竟然又来了个180度的大转弯,承认垄断。但是,他承认垄断,不是在承认基本事实的基础上,给人们提供打破垄断的信心,相反,却更上层楼,赤裸裸地为垄断张目,甚至子虚乌有地以他自己的强权逻辑,假设前提,荒唐推理,得出一个笑掉人大牙的结论——没有“三桶油”,中国经济早玩完了。我们依次逻辑,是否可以推论:没有“三桶油”,中国会有“六桶油”,中国经济早就健康、腾飞了;没有李荣融,中国国企没有了自以为是、冥顽不化的利益阶层代言人,早就不必坐在火山口上极少部分人快活了。

当今时代,诚实守信、言行一致,八荣八耻,是为亿万民众内心的圭臬。李荣融以其卸任前后的自我表白,向人们昭示出了一个反面的社会公众形象。

其二、帮派思想、封建意识浓厚,少有对民众的爱、感情以及少有对民众的责任。李荣融在卸任之际坦诚自己是“忠臣”——“我自己评价自己是一个忠臣,忠于党、忠于国家、忠于事业,为党、为国家、为事业无怨无悔”。我相信李荣融当时没喝酒,但他却吐了真言、说了真话,在他的人生字典里,什么都不缺,什么都明白,唯独缺少对民众、对老百姓的忠诚,缺少对民众的积极感情与起码责任。其实,李荣融的“忠臣”论是大值得推敲的,是忠于某个人、某个健康的势力、力量,还是相反?抑或,很让人怀疑其“忠臣”的表白,是否怀有某种暗示:我“忠臣”了你,你就不该亏待了我。如此明白无误的功过观,哪里还有一丝一毫的民众、民本、民主意识?李荣融大概自己不自知,他在任时,每每提及国资委、提及国企,都是用“我”这个自,他的潜意识里,上述一切显然都是“我”的。据说,其卸任前最满意的事情,是将其爱将从外面招回,接替他手中的权力,从而心安理得、放心舒坦地退休回家了。弟子亲信沿袭手中权力的心理、目的以及是非,就不用我在这里赘述了吧!

其三、只字不提国企中存在的严重腐败现象,却多次为国企高管的高工资张目,客观上助长了特权、腐败力量的壮大,且造成了官民对立的加剧,使国企成为人人喊打的过街老鼠。李荣融在任期间,多起腐败案件被曝光、查处,对此,李荣融缄口不答一个字,譬如对中石化陈同海、对于至今未有结果的中石化“天价天灯”等等,仿佛所有这一切都与他这个国资委主任没有任何关联。相反,他多次为国企高管的高工资辩护,事实上成为国企高管的保护伞。譬如他说,目前央企高级管理人员的薪酬定得并不高,平均薪酬也就是60万元左右。他并且声称,维持目前的薪酬制度是为了大企业的发展,如果不给企业高管高薪,人才都走光了。在一个不少地方年收入只有2000元的国度,2000元与600000,这是多么天壤的悬殊——这个600000的数目字,还不过是自说自话的自我统计,不过是被“平均”的,却被如此看不上眼。李荣融是怕解囊饭袋之徒的陈同海走光了吗?是怕中石化的“天价天灯”照亮中国国企的暗箱吗?试问,这是什么国度、什么心态、什么秉持、什么操守、什么理念、什么信仰、什么背景的国资委主任?

祝振强的最新更新:
  • 央行行长岂能不屑行长职位? / 2010-09-15 10:33 / 评论数(1)
  • 吹风谢亚龙“庸官非贪官”的大鱼何时出水? / 2010-09-12 22:45 / 评论数(0)
  • “理性看待中国民主”亦不能说昏话胡话 / 2010-09-09 23:55 / 评论数(3)
  • 天安门花坛“花开盛世”莫如“居安思危” / 2010-09-07 21:27 / 评论数(2)
  • 抗议“全球首所反腐败学院”设在维也纳 / 2010-09-04 11:57 / 评论数(0)
  • 2010年9月18日, 12:45 下午
    分类: 公民博客
    专题: