牛刀:政府凭什么将CPI控制在3%

牛刀:政府凭什么将CPI控制在3%

 

 


中国发改委副主任张晓强在夏季达沃斯
2010年新领军者年会期间接受媒体采访时表示,政府有能力将今年CPI涨幅控于3%左右的宏观调控目标,他同时指出当前中国粮食供需总量基本平衡,粮食市场不会出现大幅波动。

 


很难设想,张晓强为什么作以上承诺。不过,张晓强毕竟是政府高级官员,颇讲语言艺术,所以,初看上去,毛病没有。但是,
CPI毕竟是公众比较关心的问题,起码政府有控制CPI涨幅的意愿总是好的。然而,我们所要质疑的是,张晓强真能控制CPI的涨幅吗?

 


张晓强的措辞是“
3%左右”,没讲控制在多少。
李稻葵教授的表述就比较直接一点,准确的数据是
2.9%。那么,我们是不是可以理解为,作为决策层的重量级顾问,这两位讲的是同一件事,因此,把张晓强的“3%左右”也就视同2.9%

 


其实
CPI多少只是一个僵死的数据,多少没有什么关系,中国政府部门数据造假的功夫堪称一流,关键是张晓强的观点有胡龙老百姓之嫌。他认为控制了粮食价格就等于控制CPI的涨幅,这是违背常识的。因为中国的CPI涨幅不是一个市场的供求关系,而是一种货币现象。也就是说,要控制CPI首先是要控制货币的滥发。这是根源,这是本。

 


中国
30年来爆发了三次通货膨胀,只有第一次是商品短缺引起的,那一次是沿海地区房地产泡沫引发日用品的价格上涨,引发了老百姓的抢购潮,造成了社会动乱。即便如此,当时的政府也没有狂印钞票。后两次,包括本次通货膨胀都是货币现象,钞票发多了,政府采取措施去遏制粮食价格,能起的作用很有限。你连个房价都控制不了,同样也控制不住了粮食价格。

 


即使政府控制了粮食价格,
CPI就能控制在2.9%吗?这是对资本流动性的天真想法。CPI的涨幅取决于M2的涨幅,在M2的涨幅低于17%时,CPI是可以控制在3%以内的。但是,2009年,M2的涨幅达到了29.7%,今年8月又达到19.2%,试问,CPI焉能不涨?

 


张晓强分析称,
8月份中国CPI涨幅高企主要源自三方面原因:一是去年同期基数很低;二是粮价的稳步上升对在CPI中占有较大比重的食品类价格产生影响;三是原油等大宗商品进口价格有所回升,进而传导到下游产品。张副部长,这些都是市场的表象啊,真正的原因就是8月份的M2环比7月增长了1.6%,从而推动CPI环比上涨0.2%

 


关键问题是,政府没有意识到通货膨胀的严重性。如果不造假,你是控制不了
CPI的涨幅的。道理很简单,2009年增发的货币都将传导到商品价格上,有可能分两年传导完,也可能分三年,最长三年传导完。也就是说,这三年之内,中国注定将爆发恶性通胀,这是逃不过去的,也是中华民族的噩梦。

 


作为政府一定要痛改前非,不知悔过,继续滥发货币,将要毁掉中国经济。而且,政府官员一定要有关注民生的意识,而不是关注数据。因为实际的通胀率,远远不止
3%。老百姓财富全面缩水,流动性泛滥到了全球,中国商品、食品,无论是什么价格,都会暴涨。心怀侥幸,必将引发悲剧。

 

 

牛刀淘宝书屋重新开张,

另有曹建海亲笔签名新书《向高房价宣战》

和王福重签名新书《写给中国人的经济学》:

网址http://shop58544884.taobao.com/

2010年9月24日, 7:21 下午
分类: 公民博客
专题: