作者:李野航 | 评论(1) | 标签:时事观点

人们常说,谢韬是个好人。

一个足以证明谢韬是个好人的故事是我从一个同事那里听来的,这位同事的哥哥是一位民主社会主义的理论家,据说和谢韬过从甚密。这个故事发生于许多年前。不知道什么原因,这位民主社会主义的理论家被贬到凉山州某县去当副县长。时值冬天,大老远的,谢韬老两口到那个县上去看望他,为了让这位理论家不至于在这里吃苦受气,谢韬拿出事先准备的五元小钞,见人就给,边给边说:“这是你们J县长给的钱”、“这是你们J县长给的钱”。这是一个谢韬“行贿”的故事。不过不是向当官的行贿,是向普通人“行贿”。“行贿”不是让自己捞好处,而是让别人不吃苦。这个故事,足征谢韬是个好人。既然是好人,能鼓吹一套不好的学说让别人去相信、并为之奋斗吗?

就北欧的状况看来,“民主社会主义”真是个好东西,工人、农民尽可以享有他们的福利,而资本家尽可以赚他们的钱,岂非两全其美?然而,往往好东西,却总像是画在空中的月饼,却总是与我们饥渴的中国人失之交臂。为什么?因为,这个好东西对我们这个时代那些最有实力、最有权力、从现有体制中得到最大实惠的人而言,未必是好东西、他们未必想要。

首先,民主社会主义制度是一个不允许权力拥有者和利益集团勾结在一起,无限制地将他们各自的利益最大化的体制。而正是勾结在一起的权力拥有者和利益集团很大程度上决定着我们这个时代的走向。他们有什么足够的动机去推行一个必然将他们边缘化的政治制度呢?

其次,操控者所谓“全球化自由市场经济”的话语权的那些跨国公司们似乎不喜欢福利国家。他们拼命做的,就是运用他们那高超的洗脑的力量,去说服那些老牌的欧洲福利国家放弃他们的福利政策。(请参看布迪厄的著作《遏制野火》)因为,正是在那些经不起“新自由主义经济”与“全球化”所带来的丰厚利润而缴械投降的传统福利国家里,跨国公司找到了他们一展空手套白狼的高超手腕的机会。跨国公司和他们的新自由主义经济”与“全球化”在中国这样的“权贵资本主义”体制中钻够了空子、占够了便宜,他们能容忍中国一变而成为北欧式的福利国家吗?

我们在看看民主社会主义的拥护者是谁吧,他们一定是中产阶级和一部分足以过活吃饭的无产阶级。他们是一群软弱的人;是一群在我们社会中倍感生存的焦虑而希望社会能为他们提供安全感的人。既然他们自身都那么的软弱、缺乏安全感,则他们又有什么力量去推行民主社会主义呢?

诚然,欧洲多多少少实现了民主社会主义,那是因为欧洲的资本家们曾经害怕苏联的共产主义充当本国无产阶级的后台、从而把欧洲变成苏联式的共产主义体制。过去的欧洲的资本家在强大的共产主义的威胁下,选择了一种折中的办法,就是向民主社会主义让路。但是,今天的共产主义意识形态已经远远威胁不了资本家们了,他们为什么要支持一个不能够让他们一路通吃的民主社会主义制度呢?

谢韬是好人,好人要想自己的朋友少吃点亏,唯有寄希望于向一群软弱的人,行一点点微薄的“贿赂”。民主社会主义是中产阶级的好东西。但是,民主社会主义这个好东西又如何能寄希望于一路通吃的权贵资本主义容得下自己呢?

李野航的最新更新:
  • 车祸(纪实小小说) / 2010-09-01 20:43 / 评论数(0)
  • 不可企及的稠粳治———新津县纪游 / 2010-08-31 02:26 / 评论数(3)
  • 立极与失极 / 2010-08-29 13:02 / 评论数(5)
  • 在成都荒原上 / 2010-08-21 13:23 / 评论数(11)
  • “神仙批发商”及其顾客们 / 2010-08-17 23:22 / 评论数(10)
  • “要翻墙,用赛风”.