唱红谁敢歌“国际”？—-薄熙来先生何以释疑？
马列主义“人性论”对人性的认识错误，昧于本性（马列主义没有具体的人性论，他它反对人性有普遍性的一面，将人性归结为阶级性）；其唯物论对宇宙起源认识错误，昧于本体。马列主义的错误是根本性的，不仅异端，而且邪说。
当然，马列体系中并非没有合理的、正义的因素，例如对公平的追求（尽管是无根的）、共产主义理想（尽管是空想）等。关于马列的各种问题，东海已有近十篇文章予以深度阐述，兹不详论。
这里仅指出，阶级斗争、暴力革命、无产阶级专政等学说及其民粹主义倾向，尽管不合理非正义，大违仁义、中庸原则，但对弱势群体极富煽动性，对特权阶级极富杀伤力。难怪有人说，现在最害怕马列主义的是执政党啊。
试想，如果中国再出现一批真正的马列主义者，重新闹起革命来，执政党危乎殆哉，而绝大多数领导干部无疑都是“革命人民”革命的对象，定然会被“打个落花流水”、杀个血流成河。然后“革命人民”打江山坐江山分享胜利果实，历史重新轮回。（这也是某些短视的民主人士推崇马列主义的原因，饮鸩止渴，愚不可及也。还是“敌人拥护的我们就反对，敌人反对的我们就拥护”的逻辑在作怪啊。）
执政当局虽然名义上仍奉“马家”为尊，实则早已避之唯恐不及。“马家”所有实质性的内容和精神，包括其“圣经”《共产党宣言》，全都被悄悄架空、尘封了。薄熙来先生算是个例外（体制内的异数）。对他的唱红打黑之举，体制内恐惧、反对者众，良有以也。
不过，薄熙来先生举马挺毛唱红也只能有选择地、局部地“动真格”，说难听点，只能叶公好龙半吊子—-不论主观意愿如何。
马克思主义毛泽东思想的旗帜，口头上高举一下，也得把声调压得低些、再低些。至于唱红，唱唱比较温柔浅淡的红或无妨，对于鲜红血红、红得发紫的那支马列主义圣歌、无产阶级战歌、世界性的红歌《国际歌》，那肯定是、绝对是不许唱也没人敢唱的，薄熙来先生想必也不敢。至于其他官僚，别说亲自唱了，只怕听了别人唱都要尿裤子也。
有人问：唱红歌为什么不唱《国际歌》？这个问题，当局自然是无法自圆其说的，不知胆色口才俱佳的薄熙来先生有何高见可以释我世人之疑？
2010-9-30东海儒者余樟法
首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2
