原报道所附图片。这就是“300百寡妇”之一吧？还有一个受伤的女儿。
今天搜狐网首页上有一则很吸引人眼球的新闻：“美军撤离给伊拉克留下百万寡妇，无依无靠街头行乞”。注明出处，是源于“中国新闻网”。去看了一下“中国新闻网”，的确有这一条消息，但注明源于“国际在线–《世界新闻报》。署名是“”本报见习观察员/墨非。原标题是：“美军撤离，给伊拉克留下百万寡妇。”搜狐把人家的标题做了点儿改动，效果更逼真。小小伊拉克，有百万寡妇在街头乞讨，那该是多壮观的景像。
看这标题，读者们自然会联想到，在万恶的美军攻打伊拉克的战争中，和随后由他们引发的国内恐怖活动中，有成千上万的人被打死，其中有百万已婚男人，所以才会留下百万寡妇。
百万寡妇啊！真是美国佬惊人的战绩。光看这标题，不知会使多少不是愤青的人成为愤青，原本的愤青一夜间就会成为铁杆愤青。
如果再看正文，发现不是百万，是三百万！这美国鬼子！
这消息有“寡妇”的噱头，容易令人亢奋，它已经在许多网站传播。大多数网站直接就将“300万伊拉克寡妇”作为标题。
读着这新闻，我都能看得见，多少易怒的中国人气得在打哆嗦；我也能听得见，多少愤青牙根咬得吱吱响。
看看后面的跟贴吧：“哪天真想把他妈美国给灭了…要把布什剁成肉浆…”
“杀死小布什，让他老婆成寡妇”
“布死什应该千刀万剐，应判反人类罪，应该执行绞刑”
“判布什父子绞刑：反人类罪，鞭尸300，耶苏放假了吗”
“中华大地五亿雄壮男儿日死美国人不能让他们存活”
“布什像是希特勒,真正的战犯,我咒他死.”
“大老美，我操你全国女人！！！”
不过，这位“见习研究员”拼凑的这篇文章实在只是见习水平。语句不通，逻辑不通，自相矛盾，漏洞多出。让我们的愤青们白白浪费了感情。
文章说：“自伊战以来，大量伊拉克妇女失去了男性亲属，其中包括在萨达姆政权时期失去丈夫的妇女。”既然是“自伊战以来，大量伊拉克妇女失去了男性亲属”，为何又“包括在萨达姆政权时期失去丈夫的妇女”呢？中文“其中”是什么意思都没搞明白？
文章接着说：“如今的巴格达街头时常能看到行乞的寡妇。伊政府的一份调查报告显示，伊拉克目前有300万寡妇。”
伊拉克不到3千万人口，共一千多万女性，它是否会有“300万寡妇”？这数据是否可靠？我们权且不论吧。中国的新闻就像中国的食品一样，没有一条是让你放心的。我们就别和它叫真了。
问题是，就算真的有300百寡妇，为何都算在美军的名下呢？谁都知道，当年萨达姆发动的两伊战争，打了8年，伊拉克数十万军人阵亡，如果加上伊朗方面死掉的，可能接近一百万。当时媒体报道称，仅德黑兰就造成了20万寡妇，伊拉克留下多少寡妇，不得而知。肯定远比美国打的两次伊拉克战争多得多。还有萨达姆统治时期残酷的暴政，大屠杀，对本国人民使用化学武器，不知又制造了多少寡妇。这些寡妇，都要记在美军的帐上？
不过，这位见习生从他的前辈那里继承了为制造噱头不讲良知的传统，但却没有学到他们圆滑的手法。他在文章的最后写道：“据悉，自2003
年伊拉克战争至今，伊拉克平民死亡人数最多可能已达10.61
万人。”这“最多”10万人里有多少已婚男人，他们会留下多少寡妇？见习生应该会一点儿简单的算术吧？这不是自打嘴巴吗？
这位见习生可能会辩解说，我没说这300万寡妇都是美军赞成的，我只是说，美军撤离时伊拉克有300万寡妇。如果这位见习生做出这样辩解，我得对他另眼相看了。他的前辈们只会移花接木骗人，那时没有人能够，也没有人敢去质疑他们。这新一代新闻人面对着一些爱挑剔的刁民，于是学会了乾坤大挪移。将这300万寡妇债都背在美军身上，还不留骗人的把柄。赚得了点击量，达到了符合主旋律、教育人民、讨领导喜欢的目的，还给自己留下了后路。这见习生，有前途。
“要翻墙，用赛风”.
