最近读到一篇任志强教训“八零后”的文章，不禁吓了一跳。其开篇就如是说来：
“中国改革之后的快速发展已让全世界瞩目……许多在哈佛读书的美国人都在梦想着到中国来看看，或者在中国就业安家。但遗憾的是生活在中国的年轻人却不但漠视这一切，甚至深深的痛恨着生其养其的祖国。”接着，他指责“八零后”：“原来在外国人眼中所有美好的一切，在他们的心中都是一片黑暗。”并且质问：“为什么改革之前中国极度的贫困，但幸福指数却比今天还高，
而中国改革之后高速发展了、生活改善了，但幸福指数却变得更低了呢?”最后自答说，一是因为政府给了老百姓过度的承诺，一是“一个原本在增长、改革中的国家陷入了‘言论自由’，”政府一味牵就“不健康的思想与言论，不断的承诺与许愿。”
应该说，中国现在是个有钱人的时代。象任先生这样的有钱人，对上可以教训政府，仿佛是一个太上皇，对下可以斥责年轻人，仿佛是位严父。既然政府愚蠢，年轻人也不争气，我们当然只有洗耳恭听任老总的智慧了。可惜，我越听越象是回到了七十年代文革的时候。
七十年代时我正上中小学，每天听到的就是中国让全世界瞩目之类的话。比如尼克松访华前，我们小学生都要到学校开会学习，懂得了尼克松访华的道理：他快竞选连任了，能来中国见到伟大领袖毛主席，在美国人民心目中就能提高威信、成功连任。由此，我知道了许多外国人都想来中国。毕竟人家是“三分之二的受苦人”嘛。所不同的是，那时中国是封闭的。别说出国，连外国人咱们都只能远远望上几眼。上面讲什么咱们都跟着信。如今中国是开放的。比如我自己在美国就生活了十六年，大半时间在耶鲁读书，如今在哈佛附近工作，近水楼台，认识的哈佛人士也不少。但还从来没有听说过那位哈佛、耶鲁的美国人梦想着到中国就业安家。这不是说没有。而是说实在很少。乃至我认识这么多人居然也一个没有碰到。但是，看看现在的中国人，有点钱就送孩子来美国读书，原来是读大学，现在则读中小学。富人要投资移民，甚至还有到美国生孩子的潮流。这些人，可不是什么“八零后”呀。他们大多数是和任老总一样见多识广之辈。
任老总要教训“八零后”不爱国，实在找错了人了。应该教训的，是“八零后”的父母们，也就是和任老总年龄更接近的一代。为什么呢？以我个人的接触和观感，“八零后”比他们父母辈爱国得多。比如，许多“八零后”民族主义情绪很强，对美国持强烈的批判态度。他们的父母，反而对孩子的这种反美爱国情绪很担心，拼命找机会送孩子出来看看。等孩子跑美国转了三四周，回去后就变成崇美了，一心想出来留学。这难道都是“八零后”不对？他们父母的预期，应该属于改革开放以前长大的一代人的预期吧？
我敢肯定，任总的教训，肯定会惹得“八零后”反感，就象我这个“六零后”反感自己小时候被灌输的说教一样。任总说来说去，意思无非是：“改革开放前老子这代人受的苦‘八零后’一无所知，那时动不动饿死上千万人呢。忘记了过去，就会对现实有不现实的预期。”我小时候整天开会忆苦思甜，家长和老师都让我们记住解放前是什么样子，要感觉到自己是多么幸运。可是，我们那代年轻人还是不听话，刚刚一开放就嚷嚷着“要横比不要纵比”。按任老总的意思，现在“八零后”一起问题的根源，在于预期太高。如果“八零后”都预期自己随时会被饿死的话，他们一定会觉得自己现在“生活在蜜罐里”了。可惜，“八零后”其实已经长大成人了。他们知道中国是世界第二经济大国，街上有的是象任老总这种开着豪华车的人。凭什么你一年挣七百万，我们要预期着饿死呢？
任总是“八零后”的长辈，见多识广，做人应该厚道些。不知道任总英文如何，怎么在那么繁忙的情况下还会结识那么多哈佛的美国人、知道人家“都在梦想着到中国来看看，或者在中国就业安家”？长辈教育后代，要拿出道理和事实，不能靠忽悠。中国社会的诚信已经够糟糕了。
“要翻墙，用赛风”.
