来自: 電腦玩物 – FeedzShare  

发布时间:2010年09月16日,  已有 5 人推荐


gr-01前一陣子因為老牌RSS閱讀器Bloglines停止服務,以及Twitter流量成長,Google Reader流量下降等事件,導致許多人討論了到底Google Raeder(或RSS閱讀器)會不會死亡的問題?

Google Reader只是一個工具,雖然目前是我最愛用的工具之一,但老實說身為一個單純用戶,Google Reader會不會死亡我並不關心,我關心的是在Google Reader死亡前,是否會有更好的資訊閱讀工具出現?就像Google Reader取代Bloglines一樣。

而我也相信,有「需求」就會被滿足,只要「資訊閱讀」的需求存在,更好的滿足工具就會被創造出來。只是,這個要取代Google Reader的工具絕對不會是Twitter

雖然目前看起來Twitter一路成長而被說成是要取代Google Reader(或RSS閱讀器),但事實上這種現象不叫做取代,而叫做「分眾」。早期沒有Twitter等很棒的即時資訊管道時,所有想獲得資訊的人都必須使用有點難度的RSS訂閱工具,其實RSS閱讀器本來就不適合這些想獲得即時資訊的朋友,所以一定會有更好的工具出現,那就是像Twitter這樣的服務!這時原本屈就在Google Reader類型服務的人就可以轉換到更適合他們的工具上,這是分眾,而不是取代。

 

因為,還是有些需求只有Google Reader類型工具才能滿足,還是有些想獲得資訊的用戶更適合使用Google Reader。雖然可能是少數,但世界上絕大多數的想法、習慣、愛好其實說穿了都是一種少數。

今天心血來潮,決定用一種性向測驗的方式和大家推薦Google Reader:「測驗你是不是那少數適合Google閱讀器的人?」

如果你通過了下面我不負責任胡編的性向測驗,但你卻還沒用過Google Reader,那麼或許Google Reader會是你相見恨晚的資訊閱讀工具。如果你明明通過下面的性向測試,但你覺得自己使用Google Reader的感受並不好,那麼或許是你還沒有發現Google Reader的精華,這時歡迎參考拙作:「Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧」。

 

「Google Reader性向測驗」

  • 性向測驗1:你現在是不是真的從本文第一個字看到目前這裡的第一個題目?

「是」:恭喜你,你有耐心的閱讀習慣,本質上的切合Google Reader。

「不是」:雖然有點令人(我)失望,但或許Google Reader的閱讀模式真的對你來說很沈重。

 

  • 性向測驗2:你是不是喜歡每天一篇文章的電腦玩物,更甚於每天20篇新聞的癮科技?

「是」:感謝你,另外,你喜歡看某個人胡言亂語,也覺得比新聞報導更好,可見你又再次抓住了Google Reader的某些本質。

「不是」:還是感謝你XD 另外,在Google Reader瀏覽每天有爆量文章的單一來源,其實真的不是一件很適合用「閱讀」這個概念來解決的事。

 

  • 性向測驗3:看到電腦玩物今天這篇文章奇怪的論點你反而會覺得很有趣?

「是」:恭喜你,對於一些冷門、孤僻、怪異、嚴肅或長篇大論的內容感到興趣,這絕對是Google Reader核心用戶的特質。

「不是」:放心,這樣的你更正常,喜歡熱門資訊沒有錯,錯的是其實在社群媒體上更容易獲得這些熱門資訊。

 

  • 性向測驗4:網路三種有趣的事情中,你喜歡「資訊」更甚於「交友」和「娛樂」?

「是」:你跟柳下惠一樣不理會Facebook中把美少女照片當頭像的交友邀請?也沒有玩過奇摩交友等玩意嗎?恭喜你「純淨的」心靈先天上更容易接受Google Reader。

「不是」:相信大家也都只是喜歡知識的交流與益智的娛樂,這時候噗浪、臉書就是不錯的選擇。

 

  • 性向測驗5:你每天花超過一個小時,就只是單純的到處去看最新網路資訊?

「是」:相信我,你有使用Google Reader的需要,只是你自己尚未發現。事實上當我利用Google Reader來閱讀網路上最新資訊時,每天不會花超過一個小時就能讀完好幾百個資源來源的新內容。

「不是」:了解,或許你並沒有那麼大量的資訊閱讀需求,你只是想讀讀一些重點,那麼確實不用到Google Reader自找麻煩。

 

  • 性向測驗6:你對於每天看到的資訊需要進行筆記、整理、儲存和事後的搜尋?

「是」:那麼你不使用Google Reader還能使用什麼?

「不是」:那麼你幹嘛使用Google Reader?

 

  • 性向測驗7:你是不是完全或部分不贊成我上面胡謅的性向測驗?

「是」:很棒,你勇於思考的特質,非常適合Google Reader。

「不是」:抱歉,你不太思考的特性更適合……我也不知道適合什麼。

 

  • 小結:

以上搏君一笑,一些比較粗俗無禮的言語,大家當做輕鬆笑話看看即可。

Google Reader好不好用?不是取決於它的流量有沒有下降。Google Reader本來就是一種給特定用戶使用的資訊、知識管理工具(其實任何工具都有它的分眾市場,以及它的獨特針對性)。

如果只是訂閱RSS,如果只是想獲得一些熱門消息,那有很多其它更簡單便利的管道,例如Twitter。但Google Reader可以做的事情不太一樣(參考:Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧),只是一定不是大家都需要而已。

所以,找對自己真正的需求是什麼?你才能知道自己到底應該用Twitter?Google Reader?或像我一樣兩個都用,只是用在不同的用途上(可參考:Twitter List + HootSuite如何獲取眾聲喧嘩裡的有效網路即時訊息)。

而如果你是(下面就是我認真的整理了):

  • 1.需要閱讀非常多種來源裡的大量資訊。
  • 2.需要認真看看內文。
  • 3.需要對資訊進行分類整理。
  • 4.需要對資訊做一些再利用。
  • 5.需要建立資訊知識庫以做為事後搜尋。

那麼,你需要的就是Google Reader了。