作者:祝振强 | 评论(3) | 标签:时事观点

近日,温家宝接受CNN专访内容的帖子在网上热传,人们更多感兴趣的,是内中谈及中国的政治改革的内容。细心的人做出统计:这是一个月内,6此谈及敏感的政治改革话题。

不久前,温家宝总理在深圳公开谈及政治改革,言不进行政治体制改革,经济成果无保;不改革,死路一条。由此,围绕这个话题以及相关的纷争、猜测以及论战,成为近期中国互联网上的夺目一景。此次温家宝总理趁在境外参加相关会议期间,再次接受CNN的采访,可以说颇有点一条道走到黑、视死如归的劲头,如他自己所说:“风雨无阻,至死方休”——仔细琢磨这句话,的确耐人寻味,一个尽人皆知的改革道理、一个火烧眉毛的紧迫事情,难道真要让国家总理“至死”之力去呐喊、完成,亦未必能呐喊成事、完成即遂吗?

其实,温家宝总理的“出格”却引来众人喝彩的言谈话语以及对之的争论、攻击,实在是伴随着这届政府的执政时日,比如一句“让人民生活得更有尊严”以及“普世价值”论,即引来了三两张报纸以及一份杂志的强烈抨击,一位社科人士更是赤膊上阵,充当了敢死队长的角色。耐人寻味的是,每每当此关头,对于政治清明、民主、开放、改革应该是一向赞同、认同、心有戚戚的人大、政协最高权力机关,却总是要发出掷地有声的最强音:绝不怎么样、坚持特色、毫无动摇。

人们不难发现,温家宝此次接受CNN采访的言谈内容,较之深圳讲话,言论更“出格”、更大胆、更直接,亦更无我、更悲壮。以至于有港台媒体称之:“在推动政改问题上,温家宝是孤掌难鸣,温家宝的处境和未来,真让善良的人们担忧”。

这样说,不是没有理由。细心人不难发现,几乎是在温家宝接受CNN文本发表的同一时刻,有关“温家宝家族财产”的长篇文章,即在海外媒体出现——温家宝纪念胡耀邦的文章发表后,海外即出现攻击文字,以至于引来胡耀邦之子愤怒地在国内媒体辟谣的文章。此次“财产”文章的适时出笼,实在是途穷匕现、生死对决。

其实,这样的“晾家底”之举,早就该公开化、阳光化,是骡子是马拉出来溜溜,所有官员、上至最高层、下至最基层,都应该财产公开、家底公开,当此,才能公开、透明、权威、真实。而非如此以传言、谣言的方式并以此作为攻击手段,真假混淆,真伪难辨;不是背后放冷枪的你对我,而是大家彼此对坐,解内衣脱裤子,全部公开。而财产公开,原本就是政治改革需要迈出的第一步——这第一步,对于几十亿也好、几百亿也罢,抑或千万亿的黑金家族来说,我相信是致命的一步,你死我活的一步。

我们还需要注意的一个事实是,温家宝近期的有关政治体制改革的话语言谈,多由在境外发出,或与境外人士谈论发出,比如近期的几次言谈,即与会见美国前总统卡特、达沃斯论坛演讲、在美国纽约会见华人华侨代表、接受 CNN专访、在联合国大会发言等。而这些话语言谈,几乎全部不被国内公开报道,或只做断章取义的零星、简短报道。人们不解有二:其一、温家宝在谈论政治体制改革如此重大议题上,不能在国内重要场合或国内重要媒体,而需要到国外去隔空喊话,任凭偶或的回音传回国内;其二、国内媒体何以要肢解、割裂或屏蔽温家宝总理之一国总理的重要讲话言谈。

对此,我们不妨有几种假设:其一、温家宝的讲话言谈不符合相关人士的口味,遭人烦遭人嫉恨,故直截了当,一定要屏蔽、阉割之,是组织行为、集体行为;其二、县官不如县官,个人一句话,就能左右全部的舆论导向、媒体口径,总理也不能左右舆论、媒体。屏蔽、阉割纯属个人权力行为;其三、讲话言谈对外一个版本、对内一个版本,对外忽悠老外,对内弹压民众。对外对内,不过是说说而已;其四、内部早已分崩离析、各说各话或内部仍然是铁板一块、言语一致你唱黑脸我唱白脸。

人们记忆犹新的是,胡温当政之初,种种怪相成常态,以至于忍无可忍的团报发出“政令出不了中南海”的愤慨语调。而今,几年过去,胡温一届政府亦换届之时日近,政令被割裂、被屏蔽的怪相不仅不见减少,反而尤甚。我们设若此怪相只是上述善意猜测之一种,则那些心含冤屈、有气无处出、有冤无处诉、有理无处讲的民众当淡定,尊为国家总理,有心里话都需要到海外隔空去喊,遑论你一介草民了。

人们需要深究的是,当初的政令不出什么海子,与当今的一国总理需要海外隔空喊话以及之背后种种,与中国的各种社会矛盾全盘扭结、死结重重、大小官吏肆行无度、腐败成行政代名词、行政全然无效、实效以及社会道德、文明的全盘溃败之间,究竟有着怎样的关联?

祝振强的最新更新:
  • 国际足联开除中国你说冤不冤 / 2010-10-03 22:38 / 评论数(3)
  • 朝鲜开大会:录播的立牌坊仪式几多看点 / 2010-09-28 20:09 / 评论数(7)
  • 信访总量下降说明民众利益受损无以复加 / 2010-09-26 23:36 / 评论数(6)
  • 张艺谋泡妞术:送吃送喝送物外带送钱 / 2010-09-25 22:04 / 评论数(0)
  • 恍然大悟:足协主席却原来是袁氏伟民 / 2010-09-21 23:56 / 评论数(5)