Twitter话题,从关注刘晓波转向了江泽民。我们知道语言传播过程中会被扭曲。A对B说,江泽民帅;B又对C说,江泽民风流倜傥;C又对D说,江泽民才华横溢……

江泽民死亡的消息始于Twitter,通过Google实时搜索,我回放到最早的消息发布者。

此人Twitter是@awjx,粉丝121位。他在9日凌晨2点36分发布一条消息:据国安吧传闻,江泽民同志死了。

然而,我在百度国安贴吧找到与@awjx发布时间、内容相近的帖子:《夜里2点下班,301这里都是武警,最少500多人,吗的打车多花了10多钱》 ,发贴者名称为“恭喜刘晓皮”,在用户信息也看到另一篇帖子《今天发生两件大事,1是江爷挺了,2是波哥中了,不解释》

一个明显的问题是,中国人民解放军总医院(301医院)是否真有大量武警?500名武警是否意味着江泽民死亡?在Twitter搜索301医院,找到一条与江泽民相关的Tweet,发布者是:@huangxcheng,Tweet内容:搜索了,今年北京西三环即301医院所在地的确采取过交通管制,也可以印证港媒热传的江泽民住院的消息吧。http://goo.gl/33gP

接着打开http://goo.gl/33gP链接,来自百度知道的提问《最近三日北京西三环早上8:00采取交通管制,怎么回事啊? 是谁病得不轻,往301医院跑》,矛盾之处是,该文发布时间是2010-2-5 09:14,因此可以证实@huangxcheng发布虚假信息。

但为什么江泽民死亡的话题被@RTmeme收集了?其中一名Twitter用户进行了强力推动,他是@cddm0011,其Tweet内容是:“网传江泽民在301医院去世。 夜间2点下班的网友,网上透露,301都是武警,最少500多人,车要绕行。 有消息称,9日会有官方消息。”希望真的,喜讯连连,旧时代的2012真的来了?RT @lee91741

嗯,为什么@cddm0011的tweet内容会有那么多人推动?文字内容中包含了“官方消息”一词。但RT的用户@lee91741,再看看她的Tweet内容:据不可靠人士的不可靠消息,(*^__^*) 嘻嘻……江挺了 http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/10/201010090317.shtml

好吧,再看博讯的文章内容《有迹象显示,江泽民已经去世》,若你仔细观察,所谓”网传”便是指百度国安贴吧的消息。至此,想必你已经知晓一个大概了。

事实是,江泽民没有死,也没有在301医院。谣言的制造者便是百度国安贴吧的发贴者“恭喜刘晓皮”,这个ID很明显是在刘晓波获得诺贝尔和平奖后注册的。除了9日发布2篇帖子,没有任何信息。

这位“恭喜刘晓皮”随后又将文章内容投稿至博讯网站,不负责任的博讯编辑未经确认该重大新闻的真实性,便直接发布。此时,“恭喜刘晓皮”用户的目的就达到了,即操控舆论,迫使Twitter用户从刘晓波的注意力转向了江泽民。

对于这个事件,《政府丑闻》最初便预感有人试图操控舆论,但由于当天连接发布刘晓波大量资讯,几乎没有精力去核实消息真实性。

不管如何,这起事件博讯网站的编辑没有应有的新闻从业者操守,作为一个运营多年的媒体网站,工作人员缺少应有的严谨。新闻首要之一是事实,事实需要确凿的消息来源。

新闻的意义不能单凭带有感情色彩攻击北京政府,或是成为攻击政府的一种工具,要对访客负责!对新闻负责。

最后,希望所有的网络媒体,大事件必须要有消息来源,必须有内部人士证实。假如无法证实,那么就不要刊登。而如果刊登并被证实为虚假消息,那么得立即删除!

尽管我们无法总是保证新闻的客观,但是,我们有责任对访客负责!尽最大的努力做到新闻的客观!

欢迎订阅《政府丑闻》博客!http://feeds.feedburner.com/GoveCN

上传泄密文件:https://uploadleakfile.appspot.com/ Paypal捐赠:[email protected]

广而告之:

YesVPN,美国VPN服务包月仅10元!http://bit.ly/YesVPN

威众安全路由器,硬件翻墙解决方案!http://bit.ly/9T4yAg