作者：吳介民 | 评论(1) | 标签:動遷+拆遷+圈地+公民社會+民主+馬英九+台灣+民間
前一陣子，龍應台基金會邀請來台講座的一位中國學者，在一場聚會中講了兩年來的感想。他說：原來對馬總統頗有好感，因為他曾經為大陸民主派講話；也期待兩岸在經濟之外，能在社會與文教方面展開更多交流。但是，他發現，國民黨重新執政後，為了遷就資本黨派利益，馬對中國領導人太軟弱，不敢向中共提民主，對自由人權人士不再友善，簽證辦了兩個月才下來。簽署ECFA之後，中方為了表示對台友好，各省市紛紛組團來台採購，這位學者的批評很有意思：這些錢還不是大陸老百姓的稅金？
像這樣的大陸知識界人士，其實為數不少。他們在非公開場合比較放得開，有時會直言：台灣想要獨立的情感，我們也都瞭解，甚至尊重；但是，有台灣在，你們的軟實力，對大陸有一些引導作用，你們走過的路，我們正在走。多年來，中國的智庫、國情單位、文化界、自由派學者絡繹不絕來訪。用心接觸過他們的人，都會發現：中方來訪者，對台灣的功課做得很勤、很足，尤其是政治人物、歷史事件的掌故。那麼，台灣呢？除了藍色的擁抱中國的「機會論」、綠色的背向中國的「威脅論」，台灣的政治精英，對當代中國做了什麼功課？
中國的「知台派」，非常關切台灣的民間與公民社會發展。例如，大埔事件發生後，中國人民大學的張鳴教授，寫了一篇分析，比較了兩岸在徵地政策上的法令與官員作為。之前，他們認為台灣一定不會發生類似怪手開入稻田的蠻橫行為，但是，竟然發生了。兩岸同時在工業開發掛帥的引導下，侵蝕社會的根基。記憶中，台灣已經有十餘年沒有大埔事件如此荒唐的事了。據說，張教授寫這篇文章，還被大陸的「愛台人士」削了一頓：怎麼可以這樣講台灣？「臺灣不可能有拆遷這種事。」但是，它確實發生了。
讀這文章，想著兩岸超過一世紀的分歧與晚近的「殊途同歸」，想著享受不到「GDP數字成長」的中下階層民眾的感受，想著喝農藥自殺的老婦人，鬱積的心情，讓我尋思中國已故詩人顧城的詩集，一個字一個字讀他那首〈延伸〉：
城市正在掘土/正在掘郊區粘濕的泥土/它需要…
那些古樹/那些被太陽瘋狂揉過的綠草/
那些前額始終低狹的板房/蹲在那
始終不太高興/不想管身後的事情…
盲目開發地產，崇信發展主義，相信資本主義市場教條，似乎已經內建在所有統治精英和國家規劃官僚的神經細胞中。不敢奢望那忙碌的、追求利潤極大化的政商精英們，有那麼一點品味或耐心，好好玩味這幾行詩的意象：兩岸目前都在做的「掘郊區粘濕的泥土」，對人類社會生存的危害何其大。都市不斷擴張，吞蝕土地與生機，讓老樹、綠草、板房不高興，卻不想管身後事。狂傲的、唯利是圖的發展主義 — 只要「它需要」，就圈地趕人 — 對於一般人民，難道不是一種恐怖主義？
只有徹底絕望的靈魂，才會唱不管身後事的悲歌。幸好，我們還有適時起身反抗國家暴力的社運團體。
選舉的季風又吹緊了。五都選舉國民黨告急，表面上是花博事件效應。其實是兩年多來點點滴滴在人們心頭發酵。兩年半前，總統選舉剛落幕，筆者曾經寫了一篇「民主倒退的危機？」在這個論壇，當時我對台灣公民社會盯緊國民黨，不使民主倒退，有相當信心。這段期間，確實是民間與社會運動的力量，遏止了一部分政客官僚的胡作非為。然而，在許多場域，反民主的酵母，蠢蠢欲發。因此，公民社會必須把國家盯得更緊。
茶香盈室，對岸來客說：明天被安排去日月潭，頗期待。前述學者朋友輕聲而篤定地說：日月潭美矣，但台灣真正特色在豐富多彩的民間社會。
這是對台灣最大的恭維。
* 本文原刊登於台灣中國時報，標題：公民社會發展 大陸知識界關注
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401×112010100100406,00.html
** 作者任教於清大社會所，當代中國研究中心，《秩序繽紛的年代：台灣1990-2010》編者之一）
