作者:莫乃光 | 评论(0) | 标签:盖茨, 新媒体, 微博, 毕菲特, 潘石屹, 张欣

新媒体角度看毕盖之行

股神毕菲特和微软创办人盖茨访华,传媒关注的自然是他们的那场「鸿门宴」,妙想天开要中国富豪分一半身家,结果,北京那本来为劝捐宴聚会,沦为吹水会。对香港传媒,李禄在深圳比亚迪出现反成追访目標,这些相信都非毕盖二人所愿。

今时今日,任何事件都必有其新媒体角度视野,毕盖此行也在內地新媒体產生了两段小插曲。首先,在盖茨抵达深圳前一天,新浪微博上突然出现了名为 BillGates的用户,以英文发微博,提到他已到达中国,正探访微软中国研究所和盖茨基金会办事处。盖茨的出现,立刻在微博掀起小风暴,一日之內得到八万多粉丝关注。很快新浪就「认证」了户口,指「本微博经许可,內容来自盖茨官方 Twitter账號。」

关注盖茨的人多,但粉丝都清楚这户口的內容应非盖茨真身上阵,还是公关代写居多。並且,在內地微博上以纯英文表达,且全是 Twitter的转载,是好是坏,够不够诚意,也成了部份网民討论话题。可惜,这户口只从 9月 27日晚一小时內发了 11篇微博后,动也不动,却是个反高潮。似乎,就算是盖茨先生,谈到新媒体公关,表现仍未达理想。

版权照存灰色地带

29日晚鸿门宴终於举行,保安严密,里面发生甚么事情,场外的媒体也不知道,结果,又要依赖场內两位新浪微博常客,也是鸿门宴座上客的 SOHO董事长潘石屹和 CEO张欣,化身「公民记者」,把场內讲话和图片作即兴微博直播。

当晚香港的电视新闻和第二天的报章,都用上了这些照片,相信版权上是「保留一切权利」的,虽然相信潘张两位也不会介意或追究,但笔者怀疑,究竟有多少媒体在取用照片前曾问准作者?这样做在法律上或许算是灰色地带,但怎说也是不问自取。

在新媒体衝击下,报道者与被报道者的角色往往调换了,不確定性也增加了,我们不得不时刻关注,不断改善,永不停步,也要很小心策划不要犯错,才可免致弄巧成拙。

刋载於《苹果日报》2010年10月2日

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101002&sec_id=15307&subsec_id=2911743&art_id=14511130&cat_id=13702682&coln_id=10227748

莫乃光的最新更新:
  • 与 Google 在布达佩斯的约会 / 2010-09-28 01:56 / 评论数(1)
  • Data Privacy in Hong Kong — OctopusGate and Beyond / 2010-09-28 01:25 / 评论数(0)
  • 寻找香港政府社交媒体策略之道 / 2010-09-21 03:53 / 评论数(0)
  • 传讯危机处理 要有新思维 / 2010-09-17 21:42 / 评论数(0)
  • 《蘋果本色》書序 / 2010-09-15 02:01 / 评论数(0)