蒋经国上海打虎是民国晚期一个重要事件。可以想象,如果能不被羁绊地、按照蒋经国最初的意愿做下去,在民心已经严重倾斜时刻挽狂澜于既倒,国民政府的倒台也许还不至于那么快速。历史没有假设,只有结局。蒋经国打虎的结局是:因为触动核心利益集团的利益,高调的打虎运动,只能以草草收场而落幕。再于是,国民政府垮台的步伐加剧,一发不可收拾。蒋经国打虎伊始,也直接拿老虎级别人物开刀,如拿下杜月笙的公子杜维屏、查封扬子公司等。即使最后,蒋经国“只打老虎,不打苍蝇”的信誓旦旦成了 “只拍苍蝇,不打老虎”尴尬现实,也是一种壮志未酬的遗憾!

历史有惊人相似的一幕,今天的情境跟蒋经国打虎时代有很多相似、相近的地方。蒋经国带着督导队到上海打的是经济老虎,而现代政商腐败的老虎们,可以说是比比皆是,社会矛盾的剧烈,也不比蒋经国打虎时代好多少。但是,那个年代,媒体比现在有风骨,知识份子的良心尚存,社会责任感远比现在强,改造社会的欲望也极为强烈。诡谲和没有出息的是,即使在这样状态下,也鲜有打老虎的声音发出,甚至,更多情况下,整个社会都成了俯首帖耳、逆来顺受的羔羊,在权力和资本这两只打老虎的脚下匍匐打颤。但是,社会矛盾总要有一个出口来进行宣泄,于是,李刚父子这对倒霉蛋或者小到不能再小的小苍蝇,就应运而生、自投罗网地成了社会矛盾的替罪羊和牺牲品,受到几乎铺天盖地的批判、谩骂、羞辱和恶搞,甚至到了非要置之死地而后快的程度。其实李刚算个屁啊,在中共政权的官僚体制内,李刚这种小苍蝇多如牛毛。“我爸爸是李刚”表现了权力的傲慢其实是一个特别恶劣的伪命题。如果“我爸爸是李刚”的权力真的傲慢,这个事件根本就不可能发酵成一个愈演愈烈的社会事件,口早就被封了。我们可以设想如果我爸爸不是李刚,而是我爸爸是李PENG、我爸爸是李KE强、我爸爸是李CHANG春这些大老虎,怎么可能有这样的舆情汹汹和热火朝天?

在一个需要打老虎的时代,我们这个社会却只能、只会捉住一只疑似苍蝇来显示威风,我们这个年代真是英雄辈出,英雄遍地的年代啊!而这个英雄遍地的年代对于中国来说,是灾难而绝非福音。

 

蒋经国打虎和“李刚门”事件 - 姚小远 - 姚小远的BLOG

 

小远2010年10月31日星期日 1:01栖居晴