有一句话可用来形容专制与民主的差别,即民主制度虽不完善,但为恶总有底限,专制虽有效率,但为恶却无底限。这句话在一个国家中得到完美的诠释。

有这么一个国家,他的经济成长因石油的发现而繁荣,和中国与台湾相比,其国民所得如下:

IMF资料

1989美元 19889PPP 2008美元 2008PPP

某国 249 476 14941 18058

中国 400 749 3259 5970

7578 8816 16988 30912

CIA资料

19889PPP 2010PPP

某国 300 31400

中国 320 6000

台湾 6000(1990) 31900

虽然资料出入颇大,但不管从哪份资料都可看出,该国经济成长速度让人叹为观止,若以该国国内货币计价,年平均成长率超过28%,而且持续19年之久。目前已被世界银行列入高所得国家。

但另一方面,这个国家婴儿夭折率8.2%,失业率30%,教育预算只占GDP0.6%,77%的人口平均每日所得不到2美元。至今联合国仍将其列入低度开发国家。

该国总统自1979年执政至今以民主政府为名,实际上却是集权专制。最新一次选举总统号称得到95%的选民支持,但人民不得自由迁徙,监狱酷刑泛滥,反对党员被非法拘禁。总统却拥有多架豪华私人专机,并有坐拥整片沙滩的毫宅。

这个国家叫赤道几内亚~~~一个专制腐化到连金氏王朝都望尘莫及的国家。

赤道几内亚的问题固然有其文化面的缺失,但体制的问题才是最大的罪恶。在专制体制下,国家的资产被少数人控制与掠夺,人民连一点经济成长的馀渣都分不到。国家亮丽的数字无助于改善社会底层人民的生活,只是让少数人拥有令人称羡的美好生活。

真正民主化当然不是万能,他不能保证经济的成长,不能保证国家的强大,不能保证不贪污腐化,但起码可以在一定程度遏制统治者之恶。台湾的陈水扁8年权倾一时,但所贪者对国家来说不过九牛一毛,而且现在被扔进监狱唱起悲歌。

单凭可以抑制统治者的恶,就已经足以让我完全支持民主政治。