中国人不是小白鼠 

“肖氏反射弧”的覆灭纯属偶然?

 

20101110日 星期三

 

卫生部新闻发言人邓海华在119日 下午 举行的例行发布会上表示,肖传国创立的“肖氏反射弧”手术尚未取得循证医学证据,对这个技术是否适用于临床应用,还要进行充分的论证。对于上述手术产生的医疗纠纷,应该按照国家的有关法律法规处理。

这是“肖传国事件”后卫生部首次回应“肖氏手术”问题。虽然这是权威部门迟来的表态,但亦可谓亡羊补牢,为时未晚。“肖传国事件”后,一些患者和专家对肖氏反射弧手术进行质疑,但是一直停留在“学术争论”层面,消费者的维权并不容易。卫生部的此次调查结论将对患者维权有利,目前已有3名肖氏手术的患者向法院起诉了实施手术的医院,其他患者都处于观望状态。

但“肖氏反射弧”事件中犹有让人“意犹未尽”之处:既然对于这个技术能否适用于临床应用还要进行充分论证,为什么卫生部不先直接叫停这项手术,而后再继续启动调查研究呢?既然说“卫生部和各级卫生行政部门应该按照《医疗技术临床应用管理办法》等相关法律法规的规定,继续加强对医疗技术临床应用的管理,提高临床质量,保证医疗”,那就说明有关部门是有这个法定权限的,应该及时启动法律法规赋予的权力和职责,及时中止利用患者进行医学“实验”的危险行为,而不是用“应该”之类的“将来时”敷衍了事。新手术跟新药物一样,进行临床应用前都应进行严格的试验。中国人不是小白鼠,既然“国内权威的专家们认为脊髓神经损害患者的排尿问题是一个有临床需求,技术难度很高,国际医学界尚未完全攻克的医学难题”,那就不要让中国人当成全世界人民的小白鼠,该严格按医学规程办的还是按医学规程办。

还有一个问题,如果不是肖传国采用黑道手段雇凶袭击方舟子,“肖氏反射弧”会成为全民关注的热点话题、卫生部门会及时启动对该手术的调查程序吗?显然,“肖氏反射弧”可谓是“自作孽,不可活”,它的覆灭(其实还没有被叫停),似乎是一个“纯属偶然”的“自杀”事件,从中是否折射出我们各级卫生行政部门的管理松驰甚至不排除失职渎职的可能呢?如果是,那么我们在下一次卫生部门的例行新闻发布会上,是否应该看到对“肖氏反射弧”采取的更雷厉风行、更严格的手段?是否应该看到有关部门及时启动了对行政管理的职能部门的问责调查?