AFP/Getty Images

1

5日在上海发生的火灾吞没了一座高层住宅楼，导致53人死亡，70多人受伤。大火已被扑灭，而公众对这场严重火灾的反应却越来越强烈。

这座楼建于20世纪90年代末，约有150家住户，居民包括附近学校的一些退休教师。16日上午，这场火灾成为各大地方和全国媒体的头条新闻，而网易等门户网站也开设了“上海火灾”专题报道。这些专题页面立刻引发了网友的大量评论，直到17日仍热度不减。

一位网易用户16日写道，真是个灾难！如今世界上其他国家都不再建高层了，而中国仍然为之痴迷！

无论是政府有关灭火难度的解释，还是逮捕涉嫌引发火灾的无照电焊工，都没能阻止这场全民大讨论热潮。16日，新浪网发布了一条有关此次火灾的消息，其中援引上海消防局的话说，扑灭火灾用了四小时，一般扑灭高层建筑的火灾都需要这么长时间，这条新闻目前有4万多条评论，几乎没人对这样的解释表示接受。

其中一条评论说，这个解释改变不了任何东西，如果他们知道高层火灾控制难度大，那为什么不确保所有设施都到位，从一开始就防范火灾的发生呢？

微博上的讨论最活跃。在新浪微博上搜索“上海火灾”，就出现了近179万条微博，内容包括为受害人在线祈祷，帮助受害者家属寻找失踪亲人，还有人提出一些尖锐的问题。

一位新浪微博用户写道，在救火演习中，消防员在火警铃响几秒钟之后就达到现场，但如果在现实中救不了人的话，演习还有什么用？

在15日下午火灾发生时，著名作家韩寒正好就在事发区域附近，他在博客中记录了目睹过程，其文字随后在微博上广泛流传。

韩寒写道，我身在这样的一个高楼林立的大都市里，这仅仅是一栋高度上排不上号的28楼的建筑，水枪也只能到六七多楼，从我的角度仅能看见一架云梯可以喷到20楼以上，其余的云梯最多能到十几楼，直升飞机救援无果，除了巡视也没有办法。

他继续写道，相信这次上海已经展示了他所有的针对高楼的消防硬件，我只能说，这些太少了。

也许一位新浪微博用户的话是对此次火灾最全面的评论：政府现在能做的最有意义的事就是给出下面这些问题的答案：第一，花了3,000万元的工程预算，为什么绝缘材料却是易燃的劣质货？第二，承包商是谁？谁是公开招标的负责人？为什么那些电焊工都没有执照？第三，为什么在11月9号全国消防日展示的灭火设备一个都没被用于此次火灾现场？

Juliet Ye

（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
关键词：建筑  应急措施  上海  


请看原文：
[中国实时报 法律] 上海火灾引发中国网民热议