台湾: 台北地院判决陈水扁金改弊案虽收钱但无罪

法院判决理由是，特侦组检察官当初以「职务上收贿」的罪名起诉陈水扁，但什麽叫「总统职务上行为」，已经不是刑法解释的问题，而是牵涉到宪法的规定。合议庭研究后认为，金融控股公司的合併案，并不是宪法列举的总统权限。

因为这样，所以国泰金融控股公司的蔡家送五亿元进入官邸，以及元大金融控股公司马家送二亿元进入官邸的过程，都难以认定这些企业有贿赂索求的意思，也无法证明陈水扁和吴淑珍收钱的时候，有以总统职务上的行为答应，难以认定有对价关系，所以判陈水扁、吴淑珍无罪。

因为扁珍都无罪，帮助扁珍处理金钱的儿女子媳的洗钱罪名，以及送钱的金控公司大老板也都无罪。

台湾特侦组是在去年12月把陈水扁吴淑珍等人提起公诉，认为陈水扁推动二次金融改革，大幅减少金融控股公司的家数，以致部分公司走官邸后门，送钱取得继续经营的资格，如今法院的判决等于打了特侦组一巴掌。特侦组主任陈宏达表示，合议庭详述宪法本质，得出金融机关合併并非宪法列举的总统职权，然后据此判决陈水扁无罪，这与宪政实务及社会认知有严重落差。他说，检察官将在收到判决书后，了解法院调查过程，再研究是否上诉。

除了这次金改弊案一审宣判外，陈水扁夫妇在国务机要费案、龙潭购地案、南港展览馆案被控贪污、洗钱，二审被判20年，全案已经上诉最高法院。另外陈水扁被控在总统任内诈领外交机密款案，一审也判无罪。

�