加长林肯车徐徐驶入，后随行李车一辆。豪华轿车上坐着娇娇女和她富有的父母以及临时雇用的两位“专职导游”；行李车上除了俩司机，全是行李。车外，是做惊叹状的围观群众。

这个场景，相当好莱坞，貌似虚构，却是现实，活生生发生在武汉某大学，是新生入学时引人瞩目的一幕。接下来，故事依然有不用渲染的精彩。父母要求给娇女单独宿舍，未果；继而要求在集体宿舍加装独立卫生间，也被拒。娇女妈说：“这么差的条件，无法住人”

镜头从主角身上摇开，同学们齐声称新生“最牛”。镜头再切入新生辅导员，她说：“现在一些新生的表现让我无语。”接继而却滔滔不绝。“有的女生甚至带着布娃娃、吉他、超大的收音机等稀奇古怪的东西，完全不考虑寝室的容量。”辅导员还认为，由于溺爱，现在一些“90后”大学生娇气、自我，这不利于成长。根据经验，这类学生，容易出现心理问题，很难适应大学生活，容易和室友发生矛盾。

倡导勤俭朴素，抵制奢靡之风——这是传统道德观和恒久主旋律，也是这个富家女创新上学之所以刺目的背景。因此，议论之声聚焦在娇娇女这种家境富裕的“90后”身上并不奇怪。有朋友调侃道：“这是上学，还是上朝？”意思是帝王时代朝贡贿赂皇上，也不用这么大包小包。总之，许多批评都言之成理，用心良苦，很值得富人家长和孩子记取。不过，主旋律之外，也要副歌或者反调，以符合自然规律，乐曲才更动听。所以，我不妨用低音替他们讲讲理，说说情。丰富一下这时代的交响。

子曰：“不义而富且贵，与我如浮云。”娇娇女家里显然不差钱，有无不义抑或贵与不贵，暂时不知。问题在于世风不古，对豪华入学这一新奇现象，多数人压根没有视之如浮云想法——那是圣人的境界——而是启动了人类公德和社会风气的计算器。富人低调通常会赢得普遍的赞许，遗憾的是这与政府一直希望拉动内需的高调意图背道而驰。娇娇女爹妈如此张扬地送她上学，看得出爱女心切之外，我觉得还透着一股富人的自得与自信，起码人家的座驾不是印着字、装着灯的公务车辆吧。仔细一点，还可以发现这些富人多半经商，挺遵守市场规则。例子是，从希望女儿有一个单独宿舍，到退而求其次，要求加装一个独立卫生间的要求都没得到满足，人家好像也没有单方面采取让人侧目的强制措施。

回到是否利于孩子成长话题上，我和新生辅导员的看法也有点分歧。我以为在运用社会公认的教育知识和经验时，还应当尊重孩子的父母。理由也来自经验：先不论对错，必须承认天下没有比父母更希望孩子健康成长的人了。旁人人眼中的娇惯，也许只是人家的习惯，犯不着全社会焦虑。既然送孩子上大学，分明就是要找寻一个利于孩子成长的环境——没送孩子出国，就是对国内高等教育制度的信任。从这个角度看，提前告诉寝室的容量，让娇娇女适应大学生活，学会与同学和谐相处，本应是学校和新生辅导员职责和面对的挑战，回避不得。而大学如果不那么僵化，为富家子弟提供单身宿舍，也未尝是一种正视现实、与时俱进的多元化措施，还可增加学校收入，何乐而不为？

时代粥煲