赠“不为人民服务”锦旗的给力与无力

在维权手段与“眼球效应”结盟的今天，赠送另类锦旗，虽然另辟了维权创意的蹊径，但也是新颖而不新鲜。与其说它“给力”，倒不如说是辛酸之至。

公司加班不给钱，申诉多次未解决，双重阻力下，周力讨薪之路漫漫。大道不畅，小道飞扬，作为网民的他于是走了步妙棋，给有关部门赠送“不为人民服务”的锦旗。锦旗的用处一般是“表谢意”、“颂恩情”，“不为人民服务”的锦旗，显然是反其道而行之，讽刺意味立现。

显然，制作“非典型”锦旗煞费苦心，“不能太直白，也不能太温柔，要言简意赅”，而“不为人民服务”六字，恰与要求吻合。一个“不”字，既是对当地劳保监察大队不作为的辛辣嘲讽，也符合广为传播的规律———新奇简短，让人过目不忘。由此可见，周力深谙“网曝”效应，懂得“制造噱头”，希望通过招徕眼球获得声援。

无可否认，赠送“不为人民服务”的锦旗与“叫卖判决书”、“扮阿凡达”、“煮锄吃土”无异，都是行为艺术。从中，人们甚至不难读出“恶搞”、“解构”等弦外之音。“为人民服务”的庄肃，也在否定式表达里全然消解，裹上了“戏谑”色彩。网友的围观与狂欢，或许就源于朴素标语里的丰富意蕴。说它“给力”，也跟该标语敢于揭破“伪公仆”面目休戚相关。

不过，维权创意的纷繁，从来都与权利伸张的艰难成正比。周力走上街头，打出锦旗，只是因为法律救济的乏力，维权无门，只能剑走偏锋。但是，再多的创意，也救赎不了公民被逼无奈的悲怆；再“给力”，都无以填补公权力救济缺位的无力。周力们的“投机取巧”，看似上策，实则穷途末路时的公民自救。它终究不是法治社会的常态，而你我，也总有视觉疲劳的一天。