原始来源:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/2010/11/101117_coc_shanghai_fire.shtml

编辑说明:
1911美国纽约市华盛顿广场三角内衣工厂高楼发生火灾,导致141人死亡。这场火灾震动了全美国,并且引发了后来一连串社会改革。上海火灾后,我们会有怎样变化?先来加强一下火场自救的学习。

高层用户失火如何自救   http://www.guokr.com/ask/item/1490/  
火场逃生十法  http://songshuhui.net/archives/45680.html
discovery节目浩劫求生:烈焰火场(在页面中搜索)  http://www.verycd.com/topics/2797484/

上海11·15特大火灾被认定为重大责任事故,目前已有8人被拘。遇难人数升至53人,受伤70人中重症病人病情出现波动。另有报道称尚有几十人失踪。

上海大火发生,伤亡人数之多,让我们的心紧绷着。去年的央视大火,因为是新楼,还没有人入住,大火过后,问责来了,之后便是“好了伤疤忘了痛”,这是一种缺憾,更是一种悲剧。

这次的大火,是一种提示,要我们多注意科学的避灾方式;更是一种警醒,告诉我们高楼的消防安全保障还有很大的问题,应该主动地去寻找漏洞,积极地让高楼中的人“高枕无忧”。

事实上,9·11事件时的高楼就曾有过熊熊大火,只是那时,我们是以旁观者的姿态出现,并没有审视自身,也就谈不上经验教训。9·11·事件发生后,纽约总结出的三条教训分别是:要有消防电梯;住户要具备撤离常识;大楼结构要有专职人员组织撤退。这些血的教训,之前没有意识到,当事情发生在我们周围时,唯有感叹——如果我们早有忧患意识,那这次的伤亡人数会少。

逝者已逝,追求责任是理所当然的事情,但过分地停留在追求责任本身则可能缩小了这件事情的价值与意义。我们更应反思的是,这场大火能带给我们什么?因为大火,我们需要有怎样的忧患意识?

据报道,在昆明,最高的建筑是147米,而云南省目前配备的最高登高车是68米,20层以上的楼层一旦发生大火,车辆的装备难以满足需要。很显然,前面9·11事件留下的宝贵经验是值得我们学习的,但同时,我们也无需夸大这个危险的事实,因为我们的准备是未雨绸缪。

众所周知,发生火灾后,我们的第一反应的消防队救人,但身在高楼,消防队也是爱莫能助,力所不及,这是上海大火带给我们的启示,也是大火过后,我们必须具备的常识。

因此,加强对消防设施的建设是当务之急。在这方面,美国有袖珍降落伞,日本和英国有滑梯和充气滑道,这些,值得借鉴。而在我国,《高层民用建筑设计防火规范》中就有规定,建筑高度超过100米,应该设避难层。

显然,这其中就有了一个“真空”地带,云南登高车能达到的68米到100米的建筑之间,没有相应的防范措施,这是不该发生的。

任何能用价值衡量的东西都应该让位于生命的保障,这是我们一贯的姿态。就如同在苍山,对于云南警方不计付出地营救任圣杰,我们认同。毕竟生命无价,类似的灾难面前,我们也应有这样的意识,但更要有防范于未然的姿态,不能一味地“打补丁”,而应该事先做好准备。

智利成功营救矿工就是一面鲜活的例子,在任何可能发生的灾难面前,我们都应未雨绸缪,这就是上海大火带给我们知识,只是希望这样的课堂,越少越好。

订阅《政府丑闻》博客!:http://feeds.feedburner.com/GoveCN 线上实时投稿:http://bit.ly/tougao

访问《政府解密》网站!:https://govecnleaks.org 上传泄密文件:https://uploadleaks.com

1984talk会客室:http://www.1984talk.org 邮件索取最新翻墙梯子:GFW@1984year.org

广而告之:

YesVPN,美国VPN服务包月仅10元!