说到推,又让我想到了阿桑奇。虽然跟他作对的是各国政府,但丝毫不影响我对他的事业持赞成态度。他的行为,使得政治加密,政治虚伪的成本变得高起来,政府将不敢贸然、随意地做有损于公益的事情。是在他的推动下,权力,变得更加谦恭。

作者:刘慧斌

阿桑奇应该得到尊重,他的行为,他的努力,让国际政治变得透明。那些文件里所批露的内容,也让每个国家的公民,近距离地了解了他们的政府。

一直以来,包括所谓民主国家,政府的运作,人们都不是很知情。政府虽然是民选出来的,但民众对政府的干预也仅限于选举了。政府可以掩盖自己的丑行,通过舆论和宣传误导民众。民众在政治过程中显得越来越单薄,反倒,民众的代理人,政府骑在了民众的头上。

政治的不透明,在国际上是普遍现象。区别只是谁更不透明而已。如果把中国也和这些西方国家比较一下,那我们要悲哀了,我们国家的政治透明程度简直还在原始社会。

最近的几件网络热门便是例证。我爸是李刚门,被百度删除贴吧以后便在公开媒体消失,结果也不知道会怎么样,很可能就不了了之了。凤凰跳楼案,几起强拆致死案件,最后被处理的官员职位不可谓不高,人数不可谓不多。这些案件的处理力度,已经相当之高,但政府只是给出了个结果,至于是这些人为什么被处理,在整个事件中起到什么作用,他们有没有替人背黑锅,对他们的处罚量度是不是合理等等问题却没有人来说明。

中国官员的执政思路,似乎确实还停留在原始社会。对问题的处理,不是杀鸡儆猴就是平息众怒。而事实上这些处理方式都只是缘木求鱼罢了。要知道,让民众放心、让民众信任的处理方式,不是去从严或者从轻去处罚一些事件的当事人,这只是在讨好民众,也不利于公平正义社会的建设。而应该是,增加整个执政过程的透明度,让民众知道是怎么回事,让民众能表达自己的想法和提出自己的监督。这样,不管处理结果最终是否迎合了民众内心的道德期望,因为处理过程的透明和公正,政府、官员就不必再诚惶诚恐,害怕所谓的水可载舟亦可覆舟之类的魔咒了。

中国现在的情形是,民众、开明政治家都能意识到政治透明的好处,也知道那是未来的发展方向。可是,在两千年的专制统治和近几十年的寡头政治、权威统治影响之下,害怕透明,拒绝公开的办事风格已深入官员骨髓。积重,有点难返。

现在是个网络时代,正是一个转折点,中国,看上去有点犹豫不决,踟蹰不前,需要有人在背后推她一把,可能会有踉跄,但绝对有所值。

说到推,又让我想到了阿桑奇。虽然跟他作对的是各国政府,但丝毫不影响我对他的事业持赞成态度。他的行为,使得政治加密,政治虚伪的成本变得高起来,政府将不敢贸然、随意地做有损于公益的事情。是在他的推动下,权力,变得更加谦恭。

如果我们中国也能出位阿桑奇这样的民间英雄,将政府的动作、文件曝光于网络上,让我们的国民了解这个代表我们的政府是在怎么行事,做的是不是够好,或者特别糟糕,那么我们的国家可能就会很快地被推出这个“转折期”,早点进入一个公开、公正的社会环境。

我很期待阿桑奇的出现。