人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人

或曰:“尊敬没错,但不要上升到这个高度,因为我们还有老子庄子荀子墨子韩非子孙子等等,他们一样值得尊敬.孔子不是道德与正义的化身。”(《尊孔与反孔—兼论中国为什么落后》)

 

东海简答:上面提到的各位古人,韩非子显然不值得尊敬,老子庄子荀子墨子孙子值得尊敬,但都不如孔子更值得尊敬。韩非子根本不讲道德,而且反道德;老子庄子荀子墨子孙子对道德的重要性都有一定的认识,但都不够,他们关于道德的理论和实践都存在不同程度的偏差。

 

例如,道家重道轻德,知体而不知用,荀子以性为恶,以德为伪(人为),知用而不知体,墨子于体用只知其一不知其二,不知利己利他都是本性良知的作用。

根据体用不二的原则,知体而不知用,体亦不全;知用而不知体,用亦有限。

 

唯儒家体用一如,全体大用,因为孔子对道德的理解和认知最为全面透彻,故其道德实践最为圆满、道德修养最为高深,孔子堪称有史以来最伟大最圆满的人。某种意义上说,他就是道德与正义的化身,而儒家是古今中外最为大中至正的学说。(中华文化以儒家为正统、主统和主要代表,不是偶然的。)对孔子,怎么尊重都不为过。

 

当今中国,知道“尊敬孔子没错”,算是有水平的了,比那些认为反对尊敬孔子、以尊敬孔子为大错大恶的浑人强多了。但其所言仍颇为糊涂,特予简析如上。

 

人之大小取决于道德与智慧(两者密切相关,到了根本处,智慧与道德合而为一。)与外在的社会政治地位没有关系。凡从根本上否定仁义道德、反对儒家和孔子者,无论地位多高权力多大,都是小人,秦始皇洪秀全mzd之流更是小人之尤、恶人之尤。

 

人们反儒反孔各有原因错综复杂,但归根结底不外乎二:一是道德残缺,一是智慧残缺。有时候,缺智比缺德更可怕。缺德或可修补,小人有可能转小为大,一般恶人有可能化恶向善;缺智则难以教诲,你把道理讲得最清楚,他照样不明白—-是真的不明白。老子说:下士闻道大笑之;孔子曰:唯上智与下愚不移。这种浑人就是典型的下士下愚。东海曾经说过:不妨与恶人讲理,不要对浑人弹琴。

 

小人恶人坚持错误的时候,不一定没有认识错误的能力,只不过被不良欲望和物质利益牵了鼻子,不愿意承认罢了。浑人则根本分不清好坏真伪是非对错,与之谈五经,茫如坠烟雾,与之说真理,格格不能入。

 

而且,这种人一旦坚持起错误来或者作起恶来,往往特别理直气壮大义凛然意志坚定,无意识不知不觉故,无见识以恶为善故。这种人经过洗脑之后最适合作秦始皇洪秀全mzd之流的帮凶。2011-1-14东海儒者余樟法

要翻墙? 用赛风.