作者：张鸣
虽然未必学过毛泽东的游击战的“十六字诀”，但是，在北京街头的小贩，却无师自通地跟城管打起了游击战。你进我退，你走我来。眼下小贩所有的装备，都换成流动型的而且小贩们眼观六路，耳听八方，一有动静，撒腿就跑。当然，城管则围追堵截。有消息说，在这个信息时代，小贩的游击战术升级了，报载，北京烤红薯的小贩，联合起来，购买了对讲机，互通信息，以便及时躲避城管。据小贩们讲，自打用了这种“高科技”，被城管逮住的机会大大降低了。（1月11日，新京报）
烤红薯的小贩，全部家当就是一辆装着铁皮桶烤炉的三轮车，辛辛苦苦一天，也就收入几十元。而新入行的，还到不了这个程度。但是，一旦被城管抓住，不仅工具，也就是他们的家当就没了，还要罚款。买一个对讲机，对这行买卖来说，其实毫无用处，是一种多余奢侈。但是，为了对付城管，这样的奢侈，还就是必要的。不用说，在这些小贩眼里，城市的管理者，就是当年的鬼子，对付鬼子，添置点设备，也是必须的。
其实，没有小贩乐意把城管当敌人，但是，城管就是不肯给这些可怜的小贩一点生路。你可以说，小贩们卖的东西，不干净，不卫生，假冒产品多，又给城市添乱。我们承认，你们说的都有道理。但是还有一个道理该怎样讲？那就是民以食为天的道理。小贩也是人，他们或者是像崔大庆那样的下岗工人，或者是进城的农民。一家大小，就靠一个摊子活命，难道我们的城市管理者，就不能给他们一条活命的路吗？
城管既然是城市管理，就不应该是简单的取缔，甚至见到小贩，就打、砸、没收。否则改名叫城市取缔部门岂不更加名副其实？每次看到城管的卡车拉着成堆没收来的三轮，拉到城外销毁的时候，我都感到心里十分的痛。我知道，很多做小贩的大妈，甚至宁死都不肯让自己的三轮被拖走，但是还是被拖走。城管眼里需要销毁的垃圾，可却是小贩们唯一的谋生工具，甚至是他们最值钱的家当。
城管对城市应该是管理，管理的前提是被管理的对象能够在城市生存，有条生存之道。不是说把工具没收了之，甚至不惜把这些人都赶出城去而后甘心。所以，只要小贩们没有堵塞交通，没有刻意制造垃圾，就应该允许他们存在。现在不是说提倡人性化执法吗？我的理解，所谓人性化，就是要替执法对象着想，这个着想，首先当然就是顾及人家的生计，人家活路都没有了，逼得跟你玩命，谈什么人性化？
街头小贩游击战的存在并且升级，不是什么好兆头。也许，它们给了城管进一步“武装”的借口，他们可以申请经费，添置更多的设备。但不管怎样，小贩都是消灭不了的，他们也要活。因此，不改变管理思路，战争只能继续升级，冲突也会继续升级。
