郎朗辩解:我是音乐人,不是政客

 

   
郎朗最近很郁闷。他在美国国宴上演奏了《我的祖国》后,引起中国知识界的强烈抨击。

   
@HeQinglian:
朗朗弹奏上甘岭主题歌的事情好有一比。老舍《正红旗下》定大爷宴请洋人时,决定要在洋人不懂的礼节上折辱一下洋人,让洋人从后门进府,肃客时让几位满汉官人抢走在洋人之前面以示轻蔑。阿Q在挨打时心里说”儿子打老子“也类于此。

    飞虎:在对外交流中耍小把戏,让人感受不到真诚,只能让中国形象受损。

   
远在美国的魏先生,甚至写公开信,批评美国政府的纵容。

    对于郎朗的行为,我有两个态度。一是批判。随手写了:

    【七律·
朗朗献媚】

   
买点波音媚友邦,玩个花招做补偿;

  
《我的祖国》一曲散,从此朗朗叫汪汪。

 

   
同时,我觉得应该体谅郎朗,我在推特上写:朗朗在美国演奏《我的祖国》,不知是他自己选的还是当局安排的。如果是后者,则不应该骂朗朗。

    
今天,看到一条信息:@Chinaelections:
郎朗说他既难过又失望;“我的祖国”是55年前的歌,当时他妈妈才2岁,他怎么可能知道这支歌的具体内容。他只知道这是一支绝美的曲子,他经常演奏。音乐是桥梁,他是中美之间的桥梁。他是制造音乐的人,不是政客。   

    对郎朗的这番话,有一些同胞对他仍然不依不饶: 

   
麻:辩解上了
   
路:装,接着装 
    缈:这种辩解,是说他没在中国上学?小学生都知道的,居然大师不知道,奇怪

    尘:他还读不懂那些歌词   

   
缈:没上过学吧,自学成才的,就学弹琴了
   
麻:是中国人哪有不知道这首歌的?他几岁现在?
   
缈:移民了还抱着红歌大腿不放,名曲多了,弹这个犯得着吗

   

  
猫:遇见你们这些家伙,算是倒霉。不留神拍一下马屁,就这个下场。
   缈:德艺双馨,不容易做到的
  
飞:德艺双馨——网民是这么称呼苍井空的
  
猫:这就跟倪萍和宋祖英两会的提案一样,他们没有那么强的政治意识。我们去谈钢琴,比人家议政要拙劣的多
   缈:我们不靠钢琴吃饭的,他们是职业的
  
猫:所以他们对时政的淡漠也在情理之中,没怎么读过书。
  
麻:既然淡漠还是什么代表委员,这就是中G特色,拉来凑数
  
猫:攻击体制设置是问题要害,放过个人吧。他们就是个摆设,别当真。
   冰:中国,真相只在网上。
   猫:钢琴能练到那水平,不上网正常吧?

  
麻:直接攻击tizhi往往被和谐,所以只好对个人啦
  
猫:况且上网是我们的爱好,弹琴是人家的爱好,都没错
  
麻:但是呢就象刘翔等人对政治很淡漠,但又是委员,做为他个人来说,他可以拒绝做这个委员。并非这类人一点问题都没有
   缈:不懂就不要去凑数,这些人虚荣的要命
  
猫:拒绝?你觉得这符合基本人性么?如果给了自己是不是会拒绝? 捧臭脚是次要的,利益是主要的,一个企业家在那里有位置你就知道多重要。

  
麻:还记得那个为希te勒拍宣传片的那个女导演吗?她也可以说:我只是一个艺术家,不是政客。

   麻:每个人所面临的考验都是不同的。
   
……   
 
    中国知识界在此事上的强烈反应,说明了我们的清醒。这是令人高兴的。我想提醒的是,要把批评的重点指向幕后操纵势力。郎朗就一弹钢琴的,他能有什么文化?他能这样辩解,也算不错。总比说出“你们怎么不爱国”这种混帐话要强一些。要求不能太高。
   
此时适用的王思想语录:对私权利要宽容,对公权力要苛刻。不惮以最坏的恶意来揣测利益集团。
 
   
倒是没有听说美国人有什么强烈反响。他们可能会感谢中国知识界的良心话语,但是,美国人向来大度,他们不会跟一个弹钢琴的小屁孩计较。这就是大国风范。
   

要翻墙? 用赛风.