最近，豆瓣上有一篇很有些热议的帖子，主贴的内容就是大骂了一通iPad的使用不便。我个人也用了这个平板电脑好几个月，的确发现iPad有很多不方便的地方，我甚至用这一句话来形容iPad：果然是一个平板电脑，离开了电脑它就是一平板。这话的意思就是当手边没有电脑（确切地说，是装有同步iPad软件的电脑）时，iPad装卸软件和文档就变得相当麻烦。再说得过分一点，就是这个数码设备，似乎就不是一个可以独立运作的设备。

不过，仔细想一下，这其实是一个使用逻辑的问题。iPad的不便，是相对于PC而言的。PC（不是Mac）越是用的时间长的人，便越不习惯iPad的使用方法。拷贝个文档进去？居然还要联个什么itunes去同步，这在PC上是无法想像的。从最早的5.25寸软盘开始，到今天的U盘，人们在PC的使用习惯上，就已经默认了物理上可以插入各种各样外设的逻辑。当两台PC相遇，交换它们之间的文档，一个U盘就可以了。但当两台iPad相遇，那可就得麻烦一台装有同步软件的电脑出场了（蓝牙对于传输一些稍大的文档体验并不好）。前后差距之大，豆瓣上此君大骂iPad也情有可原了。

我始终有一种怀疑，那就是iPad作为一款平板电脑的畅销，它出现的时间是原因之一：在智能手机大范围开始蔓延之后。做平板电脑苹果不是第一家，但智能手机那种对电脑的依赖性，使得人们在意识中已经开始接受这类使用逻辑。事实上，人们在很多物品上的使用逻辑谈不上对错，只能用一种习惯来解释。比如著名的“QWERTY效应”，说的就是今天这种键盘布局是不利于打字的，但依然很难用更高效录入的键盘设置方式来替代它。无它，习惯尔。

这种习惯形成了一种循环。越多的人习惯这种键盘，越多的厂商就会生产这种键盘。而越多的厂商生产这种键盘，就有更多的人习惯这种键盘。而至于这种键盘布局并最有利于打字效率，已经不重要了。重要的，无论是使用者（需求方），还是生产者（供给方），都是这么玩的。

究竟是使用者在先还是生产者在先？有点鸡和蛋谁先的意思。但不是不可分析。QWERTY键盘的设计思路是为了降低熟练打字员的打字速度，因为早期的打字机色带不能承受太快的录入速度。于是从需求方角度而言，这种故意设置障碍的键盘反而会提高效率（整理交缠在一起的色带很麻烦）。而从供给者而言，历经较长时间的这类需求，使得它们的生产形成了行规，即使到了后来，色带问题解决之后，它们依然如此生产，新一代的打字员即使想学那种更有效率布局的键盘，也没这种键盘可以使用。

PC的根本逻辑是一种开放式的架构，你可以在一台PC上随意安装自己用惯的操作系统，配置自己喜欢的软件，存放自己想要的各种格式的文档。PC还配有一些接口，特别是USB接口，便可以接入不同品种的外设。同时，也有无数的厂商，在生产操作系统、软件、文档以及外设，用户也早已习惯，这种逻辑，不是轻易能颠覆的。

iPad能不能？不太好讲。据说即将出炉的iPad第二代，就配置了USB接口。这是一种向PC逻辑的妥协，这种妥协会不会影响到iPad的生态？这个问句的意思在于，有一些论者认为，iPad这种不方便拷贝东西的特性，使得版权组织很喜欢：不方便拷贝，就意味着不容易盗版嘛。

这就涉及到iPad和电脑的第二个使用逻辑上的不同了。虽然电脑有个人性，但它其实还具有一定的通用性。比如我们可以跑一些公共电脑上一样完成我们想完成的任务：发个邮件，或者是传输一张照片，甚至可以打个游戏（想像一下网吧的那些公用电脑）。不过，iPad不是。我在自己的iPad上可以泡很长时间，但在别人的iPad上不能。iPad本质上，是把“你”和这个设备捆绑起来了。

以所谓合法使用iPad为例，我们都知道它需要绑定一个iTunes帐号，而这个帐号，还可以绑定一个信用卡帐号。这个二次绑定，使得消费者在购买APP Store里的东西时，完全没有付钱的感觉。它完全不象在PC里买东西那样还要搞一堆的网银设置。这就是iPad的第二个逻辑：iPad=Money（或者说，信用卡）。

有数据表明，越来越多的应用开发者开始喜欢上iPad。一项面向2000多名开发者的调研指出，有87%的开发者要为iPad开发应用，考虑到去年3月这个数字只有50%多一点，这个增幅还是可观的。随着越来越多的供给者加入，iPad向PC逻辑的小小妥协，以及它极度个性化以至于可以变相成为一种信用卡，iPad会最终形成平板电脑的使用逻辑。

而这种逻辑，通常意义上，我们称之为：行业标准。一如前面提到的PC各种逻辑，归根到底，大部分都建立在微软的标准之上。

—— 刊发于《21世纪经济报道》当期专栏 ——

Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意：转载勿改标题！
ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 浏览我收集的信息图 关注我的微博 访问我的分享

无觅猜您也喜欢：


IPAD“拯救”了报业？


iPad的奇迹告诉我们什么？


麦当劳梦魇：社会的麦当劳化


靠谱这档子事

无觅

与本日志可能相关的文章有：

要翻墙? 用赛风.