利比亞之戰啟示錄

西方領導的聯軍究竟是正義之師還是侵略的鐵蹄？卡扎菲到底是人人得而誅之的暴君，還是保家衛國、抵抗列強的人民領袖？這一刻的新聞都沒有黑白二分、斬釘截鐵的共識，而只有各說各話的版本。但更深層的理解，則是一個充滿了道德曖昧的灰色地帶。

這樣的灰色，就像新約聖經《啟示錄》那匹灰色的馬，「騎在馬上的、名字叫作死．陰府也隨著他．有權柄賜給他們……」這匹灰色的馬走進了國際權力的競技場中，帶來震撼，也掀起了全球權力板塊的移動。

利比亞之戰的特色，就是它充滿了偽善和權力的算計。一馬當先的法國曾經和利比亞如膠似漆，總統薩科齊的政治獻金不少就來自卡扎菲，也曾經是卡扎菲的座上客。更傳奇的是聯軍空襲的戰機不少就從意大利的機場起飛，而意大利總理貝盧斯科尼的淫亂派對，往往是卡扎菲派出美女「壓陣」。但不旋踵間，法意兩國都成為攻打利比亞的急先鋒——似乎要以今天的強硬，來漂白昔日的黑幕。難怪利比亞會認為，西方都是恩將仇報、兩面三刀出賣了朋友。

當然卡扎菲自己也是兩面三刀，他從來都不是天使。對反對派來說，他是冷血的魔鬼，屠殺了多少老百姓。西方社會更不會忘記，他在一九八八年所發動的泛美客機的恐怖襲擊，導致兩百多人死亡，史稱洛克比慘案。卡扎菲雖然後來為此道歉和賠償，並歸罪於手下，但沒有人會相信這樣的謊言。

美國也急於擺脫謊言的歷史陰影，奧巴馬介入利比亞之戰，從一開始就要避免出師之名是謊言的指控。昔日伊戰以伊拉克擁有「大殺傷力武器」的謊言為藉口，後來被揭發，讓美國在全球的顏面盡失。奧巴馬向全國演說，企圖將利比亞之戰與伊拉克之戰分開，說出兩者性質的不一樣，也想說出自己與布殊的不一樣。

但利比亞之戰和伊戰的核心價值，其實都是回歸美國歷史上「替天行道」（Manifest Destiny）的論述，強調美國在對外關係上不可迴避的責任，以及道德上的自我期許。不管是否有具體利益，都要呈現美國制度優勢和價值優勢。

也許美國對外戰爭的道德曖昧，已經成為一種常態。美國不少史家認為：二次世界大戰是美國最後一次黑白分明、正義與邪惡完全對立的戰爭。這是歷史的絕響。但之後美國介入的所有戰爭，都充滿了道德上的曖昧，都有不斷被挑戰的灰色地帶。從韓戰、越戰、伊戰、阿戰，都是如此，更不要說這次利比亞之戰，都有太多「機關算盡太聰明」的痕跡。戰爭的真相也許永遠都是輸家，但這次戰爭的贏家，則肯定是西方的軍火商和坐享油價飆升的俄羅斯。■

邱立本 Asiaeditor@gmail.com