“真的电影爱好者,敢于直面粗制滥造的影片,敢于正视自己偶像的拙劣演技。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以飘红的票房收入来洗涤万千骂名,仅留下观影者空空如也的钱包和微漠的悲哀。在这空空如也的钱包和微漠的悲哀中,又给电影人暂得偷生,维持这苟延残喘的电影市场。我不知道这样的电影市场何时是一个尽头!”

 

 

纪念周杰伦君——评《刺陵》

   

文/郭钦(长江大学)

   

 

开头的话:此文完全抄袭鲁迅先生名作《纪念刘和珍君》 。

公元二零一零年二月九日,就是《刺陵》上映后的两个月,我独自在豆瓣上徘徊,遇见一熟人,向我问道:“同学可曾为《刺陵》写了一点什么没有?”我说“没有”。他就正告我,“同学还是写一点罢;周杰伦在出演《刺陵》前还是很受称赞的。”

这是我知道的,凡是我所听的歌手,大概是因为现在流行音乐日渐衰落之故罢,好听者一向就甚为寥落,然而在这样的市场艰难中,唱片销量飘红的就有他。我也早觉得有写一点东西的必要了,这虽然于明星毫不相干,但在普通粉丝,却大抵只能如此而已。倘使我能相信真有所谓“心有灵犀”,那自然可以得到更大的安慰,让他听到粉丝的呼声,——但是,现在,却只能如此而已。

可是我实在无话可说。我只觉得所看的并非电影。长达110多分钟的影片,冲击着我的眼球,使我难于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在观影之后的。而此后几个所谓影评人的交口评论,尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将身为这烂片的低劣水准;以我最大的哀痛显示于豆瓣影评,使那些一直不喜欢周杰伦的人快意于我的苦痛,就将这作为周杰伦人气衰落的祭品,奉献于豆瓣的“周杰伦小组”。

 

真的电影爱好者,敢于直面粗制滥造的影片,敢于正视自己偶像的拙劣演技。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以飘红的票房收入来洗涤万千骂名,仅留下观影者空空如也的钱包和微漠的悲哀。在这空空如也的钱包和微漠的悲哀中,又给电影人暂得偷生,维持这苟延残喘的电影市场。我不知道这样的电影市场何时是一个尽头!

我们还在这样的市场上做出观影选择;我也早觉得有写一点东西的必要了。离电影上映时间也已有两个月了,忘却的救主快要降临了罢,我正有写一点东西的必要了。

在四名主演中,周杰伦是我的偶像。偶像云者,我向来这样想,这样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对他奉献我的不屑和鄙视。他不是“还有一些观影底线的我”的偶像,是为了拍电影的“烂片王”。

他的第一部烂片为我所见,是我做高中学生时的《满城尽带黄金甲》,几个腕儿比较大的明星,其中的一个就是他;但当时我没看。直到后来,也许网上已经是板砖横飞、恶评如潮之时了,才有人告诉我:“这就是周杰伦拍的电影的水平。”其时我才能将他与该片实体联合起来,心中却暗自诧异。我平素想,能够不仅为音乐所限,涉及电影的歌星,无论如何,总该是有些演技的,但他却常常不能融入角色,演技很不娴熟。待到《满城尽带黄金甲》杀青上映后,他才始来忙他的音乐,于是我对他的不满和失望就渐渐多了,却也还是继续拍着电影。待到唱片市场日渐低靡,往日的粉丝对他的音乐日渐失望,流失不少,我才见他虑及音乐事业,黯然至于泣下。此后听他的歌就少了。总之,在我的记忆上,曾经那个“R&B”音乐天才是永别了。

我在去年十月,才知道周杰伦在拍《刺陵》,随后便得到噩耗,说是朱延平导演,网罗了不少明星,而我不喜欢的林志玲即在此列。但我对于这些传说,竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国电影人的,然而我还不料,也不信朱延平竟会厚着脸皮又来拍片。况且,始终高人气的“R&B”音乐奇才周杰伦,更何至于无端被观众所指责呢?

然而后来证明是事实了,作证便是他自己在荧幕上的表现了。还有一位明星,是陈道明。而且又证明这不但是水准低劣之作,而且是少有的烂片。因为少有影片把二位高人气明星毁得如此彻底。

但朱延平导演就有豪言壮语,说《刺陵》是一部大片,票房瞄准4亿。

但接着又评论说,导演只是把周杰伦当作票房筹码。

惨象,已是我目不忍视了;评论,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得中国电影缺乏诚意之作的缘由了。扯淡呵,扯淡呵!不在扯淡中灭亡,就在扯淡中灭亡。

但是,我还有要说的话。

我没有亲见;听说他,周杰伦君,那时拍电影是很愉快的。自然,拍电影而已,稍宽容者,谁也不会得理不饶人,口诛笔伐。但竟拍出远远超过观众承受程度的电影,已是致命的创伤,只是还没有完全被市场踢出去。同一参演的陈道明,本来是帮一个朋友的忙(他曾在采访中解释他出演该片的理由),却也被殃及。但他还能凭借长期积累的资本,享受微薄的赞誉。

始终被称为“音乐天才”的周杰伦确是被毁掉了,这是真的,有他参演的《刺陵》为证。曾经饱受赞誉的陈道明也被毁掉了,有他参演《刺陵》为证;只有凭借姣好面容、妖娆身材的林志玲使电影有了一点看点。当他们从容辗转于朱延平电影中的时候,这需要怎样超乎常人的勇气呵。周杰伦的极高人气,陈道明的精湛演技全被朱延平的《刺陵》抹杀了。

 

但是导演朱延平居然说要做亚洲少有的探险片,同档期的对手只有《十月围城》、《三枪拍案惊奇》,却不知道自己已被广大影迷所唾弃。

时间永是流逝,中国电影市场依旧青黄不接,有限的几个烂片,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给其他的电影人以宽慰——再差也有人垫底了。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这只是众多低劣之作之一。电影的拍摄上映,正如煤的形成,当时用大量的木材(摆足了大阵势),结果却是一小块(相去甚远),但真正优秀之作是不在其中的。

然而既有了如此的恶评,当然不觉要扩大。至少,也浸渍了亲族、经纪公司、粉丝的心,纵使时光流逝,洗成过往,也会在微漠的悲哀中永存他不务正业的记忆。陶潜说过:“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如此,这也就够了。

我已说过:我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国电影人。但这回却很有几点出于我的意外。一是朱延平生命不止,烂片不休,二是周杰伦如此不务正业,非要赶这趟浑水。

我目睹周杰伦的走红,是始于初中,虽然在当时并非主流,但看他别具一格的音乐风格,天马行空的歌词,吐字不清的唱法,曾经屡次为之感叹。至于这一回参演《刺陵》,虽享受了拍电影的乐趣(他曾说很喜欢拍电影),则使他在音乐上分了心,虽票房不错,而被封上“烂片王”的称号。倘要寻求这一部影片对于将来的意义,意义就在此罢。

后来者在虽恶评如潮而票房飘红的现象中,会依稀看见微茫的希望;真的影迷,将更奋然而前行,接受更多烂片的考验。

   

  

(编辑:黄理罡 )

 

 

标签:人气, 刺陵, 周杰伦, 电影市场, 票房

您可能对以下文章感兴趣

  • 无相关日志

要翻墙?(发邮件到Gmail):ziyouhulianwangATgmail.com