美国媒体评中国（2011年3月24日）

2011年 3月 24日

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版3月24日发表美国人权组织对话基金会资深研究员乔舒亚·罗森茨威格的文章，题目是“中国抛弃法律：中国正在重返一种原始的专制独裁。”文章说，“这个月对中国异议人士来说是一个不妙的月份。在中国当局继续在全国各地扫荡律师、民主人权活动人士以及网民之际，对异议的强硬镇压日益明显。但跟早些时候的镇压行动相比，这一次更令人害怕，因为这次的镇压是赤裸裸的无法无天。”

罗森茨威格的文章说，“几十人受到镇压，很多人面临长期监禁，因为他们被指控犯有严重的危害国家安全罪，如颠覆罪等等。但是，这些人相对而言还算幸运，因为至少他们还在中国法律程序之内，尽管中国的法律是有缺陷的。其它人，如律师唐吉田、江天勇、腾彪、刘士辉、唐荆陵、李天天就不那么幸运了。他们在一个多月前被抓走之后就失踪了。”

罗森茨威格的文章说，“几年来当局收紧控制的迹象一直很明显。以国家安全罪的罪名逮捕和起诉的案件2008年大增，至今高居不下。但当局现在使用一系列新的非法手法来让批评者闭嘴。便衣警察将民主人权活动人士和家属置于软禁状态，不经过任何正当的法律程序就剥夺他们的各种权利。警察不准受指控的人跟律师接触，并且超期羁押他们。但最令人恐怖的是如今强迫失踪看来已经几乎成为家常便饭。”

罗森茨威格的文章说，“政府执法人员让一些人失踪，这是一种恐吓行为，目的不仅是恫吓那些被抓走的人，也是恫吓那些可能接下来被抓走的人。在没有法律保护的情况下，那些被失踪的人可能遭受酷刑，没有人为此承担责任。例如，人权律师高智晟失踪1年多，人们担心他已经不在人世。但在强大的国际压力之下他去年4月突然复出，讲述了他遭受的各种酷刑，并暗示他还受到一些他不能说的待遇。然后，他又失踪了，至今生死不明。”

罗森茨威格的文章说，“现在接近唐吉田的人透露出一些报告，说他也受到了同样的待遇。刘士辉在被抓走之前受到野蛮殴打。腾彪和江天勇是否也正在遭受酷刑？在没有可信的保证能证明他们受到法律保护的情况下，我们有理由认为最坏的事情发生。”

罗森茨威格的文章说，“上个月，一名异议人士揭露了非法软禁是怎样运作的。盲人法律活动家陈光诚自去年9月出狱之后连同妻子和孩子被软禁在家里。他早先被安上莫须有的罪名受到4年零3个月的监禁。陈光诚偷偷托人从山东乡村带出录像，录像上了互联网。陈和妻子在录像中显示了他们如何被地方政府官员雇佣的流氓打手昼夜监视。有朋友、记者和外交官试图探望他，结果遭受驱赶和攻击。在录像公布之后，陈光诚和妻子据报道受到殴打。”

罗森茨威格的文章说，“在被问到具体案例的时候，中国政府发言人向我们保证说，每一个案件都‘按照法律受到处理。’这话令人想到正当的法律程序、公平和正义等概念。但我们从当今中国得到的法律概念远远不能令人放心。中国外交部发言人江瑜最近警告在北京的外国记者：‘有人不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。如果是抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他’”

罗森茨威格的文章说说，“有影响力的南方周末发出一篇勇敢的社论回应说，‘法律应当是所有人的挡箭牌。’这篇文章很快被从该报网站上拿掉。对那些挑战现存的政治秩序的人来说，中国的法律常常是武器而不是盾牌。当局凶狠地动用这种武器，一心一意要维持‘稳定压倒一切。’”

罗森茨威格的文章说，“中国政府对自己的人民、对国际社会都反复表示，法治是一种理想。中国保安力量诉诸骚扰、逮捕和强迫失踪甚至是酷刑来对付所谓的威胁稳定的人，对付表达合法批评意见的声音，这种做法就让人难以相信政府对法治的诚意。”

本篇英文全文网址
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。