馬克思 (Karl Marx) 在一八四七年所寫之《共產宣言》(The Communist Manifesto) 內曾言：「至今為止，所有社會的歷史都是階級鬥爭的歷史。」當中含意，即為壓迫階級與被壓迫階級之間的鬥爭。吾以為人類社會從古到今的這種現象之成因，正是由於普羅人民受壓迫之故，而奮起爭取自由與權利。或武力革命、或和平示威，受壓迫者於世界各地運用形形色色的方法，來對抗施加剝削與壓迫的統治集團。在壓迫者的一方，則為了維護既得利益，往往不惜代價與民眾的生命，作出無理甚或瘋狂之行為。
如此兩種對立之東西互相角力的境況，相信讀者們也不會感到陌生。阿拉伯世界自年頭以來爆發的抗爭與起義，便是被壓迫者與壓迫者之間鬥爭的現實寫照；而在近星期，非洲中部國家烏干達亦上演這樣的好戲。當地民眾因不堪於物價飛漲，以及政府對有關問題處理之無能，紛紛走上街頭表達不滿。可是，迎他們而來的，是當權者的無情對待，出動大量警力鎮壓。及至昨天，當局更大舉拘捕反對派領袖，這卻令示威者極之憤怒，他們與鎮暴警員爆發激烈衝突。
根據筆者從多個外電消息來源得知，烏干達當地主要反對黨民主變革論壇 (FDC) 的領袖貝西傑 (Kizza Besigye)，昨日原本準備參加「步行去上班」(Walk-To-Work) 的示威行動，來抗議物價上升。然而，正當他離開其位於首都坎帕拉 (Kampala) 的住所之時，便遭到多名警員強行逮捕。民主變革論壇秘書長阿拉索 (Alice Alaso) 向法新社 (AFP) 證實有關消息，稱貝西傑的確被當局拘捕，並被帶到首都市郊一小鎮內之警察局。該秘書長說：「貝西傑今早當他離開其住宅時已被捕，以及正被扣留於卡桑加提 (Kasangati)。」至於英國廣播公司 (BBC) 記者姆馬里 (Joshua Mmali) 則報道指，貝西傑是在其住處附近的小路，遭數名便衣保安人員帶走，目的是確保他不能走到主要柏油公路上，而他在被拘留數小時之後獲得保釋。
除了貝西傑之外，至少還有另外十二名反對派的領袖人物，同樣遇到被拘捕的命運，包括烏干達民主黨 (DP) 主席馬奧 (Norbert Mao) 與烏干達人民大會黨 (UPC) 主席奧圖諾 (Olara Otunnu)。據壓力團體「變革運動」(A4C) 的組織者姆普烏加 (Mathias Mpuuga) 表示，那兩人正嘗試前去參與這場抗議活動的時候，結果就被警方在坎帕拉逮捕。他稱：「馬奧在離開其住處大門數米外被捕，與此同時奧圖諾亦是在被扣留之前，正設法步行半公里。」烏干達民主黨秘書長恩蘇布加 (Mathias Nsubuga) 透露，目前馬奧和其他六名支持者拒絕申請保釋，他們被還押在盧濟拉 (Luzira) 的監獄。
按警方的說法，當局今次之所以拘捕貝西傑、馬奧及奧圖諾等人，是因為他們煽動暴力。筆者本人聽到這樣的指控，實在覺得非常可笑，一個以步行到工作地點上班的方式，來抗議政府處理民生問題不力，如此和平之示威活動也可叫做「煽動暴力」！？這真是中國古語所云：「欲加之罪，何患無辭。」面對這樣的不合理控罪，難怪反對派的支持民眾會怒火中燒，並起來表達不滿。縱使警方副發言人斯塞凱特 (Vincent Ssekate) 其後解釋貝西傑之被捕，是與這場示威活動無關，只不過就一些案件接受調查而已，但已無法緩和他們的情緒，並消除進行集會的決心。英國《衛報》(The Guardian) 報道稱，有多達三千名示威者昨日聚集於扣留貝西傑等人的警局。
一個本質帶有壓迫性的統治集團，為了維持自己的既得利益，即使面對反對民眾的抗議與不滿，大多數情形下亦不會作出妥協，卻相反地只會繼續採取鎮壓的手段；以總統穆塞韋尼 (Yoweri Museveni) 為首的烏干達政府，便以武力驅趕那三千名在坎帕拉市郊的示威民眾。根據法新社記者所講，警方向天開槍並發射催淚彈對付抗議群眾。在警民爆發衝突期間，造成了一人死亡，以及至少有十四人受傷。於烏干達的紅十字會 (Red Cross) 負責人納達卡 (Richard Nataka) 表示，死者為一名青年，他是因吸入過量催淚氣體而喪生，另外那十四名傷者則已被送院接受治療。不僅上述的坎帕拉附近地點出現鎮壓場面，警方發言人納巴庫巴 (Judith Nabakooba) 聲稱距離這首都八十公里的東部城鎮金賈 (Jinja)，同樣有示威者與警員發生衝突。
事實上，無論是「步行去上班」的抗議活動，又或者是由於反對派領袖被捕而觸發的示威與衝突，皆是上周四反政府行動的延續；而有關抗爭最根本的成因，正如筆者在本文起首已言及的，是因為當地物價飛升嚴重影響平民百姓的生活。據路透社 (Reuters) 所提供的數據顯示，烏干達三月的消費物價指數，較二月份已急升了百份之四點一，通脹率更被推高至百份之十一點一。這樣，當地人民日常生活的必需品，特別是食物及燃油，其價格當然會上升。在物價不斷調升下，生活負擔自然是愈來愈難捱，而普羅大眾因此發出抗議的聲音，並要求政府處理有關問題，此實乃正常不過之事。可惜，烏干達當局卻要剝奪民眾示威抗議之權利，以鎮壓的方式來回應他們的訴求。上星期四的「步行去上班」活動已被軍警武力壓制過一次，昨天同類行動又再遭受同一待遇，這只是凸出穆塞韋尼政府之醜陋本質而已。
說實在，烏干達目前的當權者不要以為經過昨日，反對派與普羅民眾便會從此不再發聲，停止一切抗議的活動。為何作出如此判斷？原因是一來，貝西傑已經聲言，在即將來到的周四他會繼續進行示威下去，以表達民眾對食物與燃料價格上升的不滿。據了解，反對派於上周已表明在每星期的周一與周四，均會舉行「步行去上班」的示威行動。二來，筆者從國際貨幣基金組織 (IMF) 網站中尋找資料，知悉其所估算烏干達明年的全年平均通脹率仍然高企，達百份之十一點零一三。若根據此一數字來論，可以預見當地民眾因不滿物價上升而激發的示威，只會有增無減。
