中国不存在舆论干预司法的问题| 自由森林街311号 05/06/2011 原文 同时由于《新闻法》的缺位,媒体的报道多大程度上属于正常的行使 舆论监督 的权利,多大程度上“干预”了司法,都很难说。鉴于现行司法体制并不独立,法官审案受来自政治方面的影响较大。存在一些法院一审判决出来之后,各界反应很大,舆论哗然,然后上级法院 … 中国当前的新闻人本来就是戴着镣铐跳舞,各种 敏感词 、高压线压的新闻人抬不起头,现在又要背这口黑锅。一个缺乏新闻自由的社会绝不可能是一个健康的社会,这是一个常识。 请允许我以美国最高法院的一段判词作结:. “对所有公共机构发表评论,尽管有时令 … 定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代 所在分类:公民博客标签:司法公正,舆论监督,自由 相关文章 竹不倒|就算呼声没成功,也应当受保护! 咸蛋bot|高丙芳案现审辩冲突:辩护人被强行带出法庭,被告人宣判前突遭逮捕 衣者朝新|一个老宣传部长眼中的媒体人 如是之观|包公祠前的哭声,为何如此引发共鸣 【CDT网语】舆论监督是看笑话,拯救股市要靠噩耗(2024年1月)