当然，这是指公共决策方面，不是仅指政治人会贪渎无度。领袖自身利益，可能会背离国家公共利益，才会有分权、制衡、限任、轮替和监督、弹劾的必要。这样评论革命领袖，才不至于有失公允。 毛泽东去世时，8亿人如丧考妣。此前唐山大地震有逾24万人丧命，没有 哀悼 …. 但是，我们这些曾经冲锋陷阵的红卫兵，也已困惑与质疑：毛泽东是为个人权位，而策动”全面内战、打倒一切”。公共权力握于个人手中，不可避免地公权私用，是专政体制的弊病。个人进退荣辱，置于国家、民族兴衰、祸福之上，也是权力不受制约的弊病。 …
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
