我研究人才评价与考试这专业许多年，曾形成过一个顽固的看法：一个人不可能是真蠢货兼真孬种。
道理在于：智力欠发达，则坏不到哪儿去，即便满抱使坏的热情，但由于缺心眼和能力有限，一来容易被人察觉，二来依仗蛮力盲目使坏长久不了，成不了大事，形不成大坏；而大奸大恶之“孬种”，必定智力正常甚至智力超群，他们知道怎样掩饰自己、欺瞒公众，于是可获弄权乃至窃国之能量，个别的特大孬种，即使做下史无前例的坏事，也仍然还有一批蠢货粉丝为他唱赞歌，这方能实现“可持续孬种”的战略目标。
“蠢货非孬种，孬种无蠢货”，此“黎明定理”一般适用于个人，而用于对权力和某些机构、群体的估价就不合适了。大家所见略同，我们确实经常看到“既蠢又孬”的强权作为。人们在抨击强权时，无非从三个方面指出其罪错所在：一蠢、二孬、三兼备。事实上，强权之“蠢孬兼备”现象，出现频率非常高，比“德才兼备”公仆的露面机会多得多。
挨网民骂多的部门和单位，一般来说“既蠢又孬”的嫌疑就大一些。根据统计局公布的2010年国民经济核算中对居民消费支出的统计结果，月均1123元的支出中占比最多的前四位分别是食品类月支出400元，交通和通信类支出165元，教育文化娱乐服务类支出136元以及衣着类支出120元。而每月住房支出仅为111元，排在衣食住行的末位。
“每月住房支出仅为111元”，顿时引来骂声如潮。不错，仅挑出这个谁也不信的“统计数据”，人们就知道统计工作何等离谱、统计调研的忽悠力度有多大了。若真如统计部门所说，住房难这座压在中国人头上的大山，这一让中国政府深感棘手且手忙脚乱的难题，原来竟这样轻如鸿毛，如此不足为怪。这还“调控”什么？把这种举世难寻的国民幸福给调控没了，谁负责？
相关官员和专业人员，本该知道发布这样的数据非挨骂不可，舆论非反弹不可，但他们却没有这种普通网民都具备的预测能力。于是感到事后需要补充说明，于是就有了一番解释。5月4日晚，国家统计局住户调查办公室某官员在国家统计局网站发布署名文章，对这一数据进行了说明。“人均111元并不包括购房支出，而且是租房户和自有住房户的平均数。如果按照户来平均的话，这一数据为320元”。
以再一次愚蠢，解释上一次的愚蠢；以又一次恶意，证明以往的恶意。
现行统计的城镇居民居住支出包括水电燃料费、住房装潢支出、维修用建筑材料支出、租赁房租、取暖费、物业管理费、维修服务费等，不包括购建房支出和自有住房虚拟租金。按此统计口径，公布的“住房支出”依然不可信。就算承认这些新解释和补充数据不离谱吧，你生活中有必需的购房开支，但他绝不将你这必需开支统计到消费支出中去，那些动辄百万的房款和房奴每月挤出来的房贷，根本算不上“居民消费开支”，难道那都是国民经济中来去无踪的“飞钱”？都是居民的不必要开支？
自有住房的那群人，为统计局“压缩住房支出”提供了极佳条件。自有住房比例越大，现实购房投入越大，“现行统计”中的居民住房开支反而越小；并且，自有住房的人群向其他人输出了他们的幸福——只要一“平均”或“分摊”他们不存在的开支，全国居民的住房支出便微不足道。
统计啊统计，你依据的是哪疙瘩的狗屁理论？“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”，这是衙门论人用人的作风，统计局毕竟也是衙门，对数据，他们“说它行它就行不行也行”。
常识和正经学问不因衙门言行而改变，即便没有对衙门、衙役的取舍权，但评价衙门和衙役行不行，公众心中尚存一杆秤，至少大家可以宣布：我们看透了你。
据说统计方法是“随机取样”，这对造假或歪曲形不成障碍。若交给我统计任务，由我确定随机取样方法，我照样可以用随机取样法拿到想要的数据。
统计局在统计数据中其实有规律可循，其规律之一即：夸大国民收入；压低生活支出。
统计数据显示国民赚钱容易而必要开支小，意味着本国生活压力小，社会和谐，官员有功，这是“政绩制造”。这样，统计局职能得以扩展，兼了“政绩制造局”身份，部门的“附加值”和政治资本就大大增加了。
再则，在这里造假，也是为敛财大局服务、为征缴服务。国际通行的个人所得税立法原则是“人民的基本生活费用不得征税”。不难理解，若不用统计手段压低生活费用，那么，一部分“人民的基本生活费用”就不好被列入征缴范围了，实际上成为“工资税”的个税要是征缴不到劳动者工资，一些公仆会不爽。
前几日在泰国自费休假，见识了泰国南部海岛上蚊子的本领。不经意间摸了腿一把，觉得手上有东西，一看那是大个的蚊子尸体和一片鲜血，于是我很佩服外国的蚊子——不做声，咬人不疼不痒，大口吸血让你毫无察觉，这是个本事。而咱祖国的蚊子和官员就不行，不就是喝血吗，还一个劲哼哼着宣什么言啊！难道还想说服喝血对象？
现在的权力不是蚊子，打不得拍不着，要喝血直接扑上去下嘴就是了，说那么多废话假话让人感受既蠢又孬，没必要吧！http://blog.qq.com/qzone/622007866/1304616626.htm
