该报华裔编辑李德辉（Felix Lee）在5月15日的评论中写道：”尽管中共领导人如此专制，并没有不顾中国人的公共福利。中国目前的经济和福利政策，有些甚至比西方更好。当然，这也是为了维护政权服务的。尽管如此，仍值得仔细观察。
“最近20年，中共以9%的持续经济增长，成功地让5亿多人摆脱贫困，约2.5亿人现在可以享有接近西方的生活方式。世界将实现2000年达成的至2015年让全球贫困人口减少一半的千年目标，应完全归功于中国。这些数字尤其让人印象深刻，因为没有任何其它发展中国家在这个时期获得哪怕与之相近的成果。”
作者认为中国的经济政策对西方也”大有教益”，赞扬中国政府在金融危机后除了巨额经济计划之外，”大力投资于教育、扩建铁路网和可再生能源这些有长期效应的项目”。
评论说：”结果很成功，当西方工业国至今还在跌跌撞撞地从一个后续危机进入另一个后续危机时，中国在雷曼兄弟银行破产后仅仅数月之内又在直线增长，这个势头至今在继续。中国领导人也从大危机中得到明确的教训，放弃了银行业自由化的打算，将人民币掌控在国家手中。
“结果证明，中国人与国际金融寡头们相隔离，具有决定性意义。当其它发展中国家、尤其是工业国家20年来一再遭受汇率不稳和资本抽逃的痛苦打击时，中国则善于保护自己免于严重的金融危机。”
评论接着写道：”中共保护这个国家既防止过分追逐利润的投资者，也防止操作巨额资金的货币投机商，……。货币交易在中国受国家控制，投机者的资金不会自由流入或流出。中国从而成为全世界经济增长的马达，并且成为危机的赢家。
“领导人同时利用危机在经济政策上整体转向：脱离出口驱动的增长，转向加强促进社会和生态平衡的国内经济。中国政府认识到，经过多年的持续出口狂热，为维持自己的同时还有世界的社会和平，就必须从现在起注重加强重新分配。已经实行了地区覆盖性医疗保险，就数量而言堪称人类有史以来最大的社会福利计划。”
中国也得学习
评论说:”当然，中国的经济政策是无法与整个制度相脱离的，中国在经济政策上也是专制的，西方世界所实行的则是分权制度。然而仔细观察就会看出，中国人的大部分经济政策措施完全可以在德国或美国的立法框架下实行，比如外汇控制、银行调控或加强国有产业，只要政治家愿意这样做的话。”
作者也强调，”核心问题也就是，西方在不失去民主成就的前提下，可以向中国学习什么。因为，中国现在有越来越多的迹象表明，尽管经济增长和福利建设，政治不满也在上升，主要是在持续扩大的中产阶层中，人们想参与决策。
“中国也得学习，为了公众福利而进行调控的经济政策是不需要威权政体的。……”
编译:林泉
责编:石涛
(以上内容摘自德语媒体,不代表德国之声观点)
