每年的4月份是上海大学一年一度的献血季节,这一时期,大三的学生都会在辅导员老师的“要求”之下,进行献血前的体检工作。而每年,也有很多学生会表示出想逃避献血的想法。为此,也有网友在网站上发表诸如“对策”之类的文章,向大家介绍如何逃避的经验。无偿献血本是一件公益性的大好事,为什么现在的学生们竟会如此敌视,新闻中心记者对这一现象展开了深入调查,发现其中的原因是多方面的。

“听说献血老师拿3000元,学生只有100元。”“每个学生献血学校拿700元。”“不要再献血了!”近日,诸如此类的帖子在上大.NET学生论坛上不断出现,很多拒绝献血的学生都把矛头指向了学校很不合理的献血制度。

记者通过种种途径,在某个学院某系见到了学校相关部门发下来的献血通知,上面清楚地标明了教师献血能够享受到的补助有:系补贴1000元,可参加疗养一次(如不参加疗养可折现300元补贴),就餐卡补贴100元,休公假3天(不含国定假日),营养品补贴等。这样粗略的计算下来,每个教师可以得到的补贴价值约为1500元。这样的一个数据也否定了网友在网上所说教师可以拿3000元的说法。

而学生可以拿到的补贴又是多少呢?据某学院知情人士介绍,给予献血学生的补贴各个学院都有所不同,其中悉尼工商学院因为资金雄厚的缘故,补贴也相应的要多,而该人士所在的学院由于学生比重较大,可能补贴分配到个人就显得稍微少了点。

以下是给学生的补贴:就餐卡补贴100元,价值50元左右的营养品补贴,休公假3天,献血完成后回家途中的交通费(可以打的)予以报销等。粗略算一下,学生拿到的补贴约为200元,比网友在网上说的100元略多。

不过公休对于教师是福利,对于学生则是拉下了课程,按照学分制的计算原则,每节课的价值是6~8元,这样计算下来学生还损失了100多元。

一个是1500元,一个才只有200元,教师和学生的补贴标准存在着巨大的差异,难怪有些学生的心理存在着极大的不平衡了。这样的制度显然把学生当作了廉价的劳动力和制度的牺牲品。

献血过程中,上大校医院违规操作 !种种现象使人产生联想:无偿献血到底是“自愿”还是“强迫”?

在专题制作过程中,有现在的大四学生向新闻中心反映,在献血过程中,从下达献血指令的辅导员,到承担献血体检的上海大学校医院都有相当多的违规操作现象。这样的现象让人产生疑问,在上大,无偿献血到底是“自愿”还是“强迫”?

根据学生反映,在献血前,各学院各班级的辅导员都会召开一个动员大会,对学生进行献血动员,说明献血对人体的好处,学校对献血学生的优惠等,甚至还有辅导员自说自话得提出,如果参加献血,他可以向学生的任课教师反映,在平时成绩,甚至于期末考试成绩上予以优惠。但后来的事实证明,这样的保证其实就是一纸空文。

在上大.NET学生论坛上,甚至还出现过这样的一件事:有学生参与了无偿献血,并获得了公休的假期,但其任课教师却不认可这种行为,还要算作旷课处理。这样的教师暂且不说其行为有多可恶,这件事本身也就说明,献血跟学生最后的成绩没有任何的关系。

如果有学生提出能否不献血,辅导员则是清一色的回答:“不能。”有些辅导员还称,如果不献血将会影响到正常毕业。这样的言语其实是逼迫学生做出自愿献血的决定,不过这样的举动还有什么“自愿”可言。

而在献血体检的过程中,承担体检任务的上大校医院又是如何操作的呢?经常有学生反映,上大校医院水平不高而且素质也相当低下,对待病人总是一副不耐烦的表情,在献血体检的过程中也是如此。有大四学生向我们描述了去年他在献血体检时发生的一件事。

据学生反映,在献血的登记表背后,有一个问卷,说明不适宜献血的各种病症,该学生根据事实情况在两项后面填写了不适宜的选项,“在交表时,那个医生看到这样的填写,马上说身高体重合格就一定要献,并主动帮我把这两项改成适宜的了。”学生表达了不适宜献血的原因,校医院竟然敢公然篡改这样的记录,这不禁让记者理解了目前医学界流行的篡改病历的现象的原因,现在的医生胆子确实太大了!

不仅如此,记者还从历史资料中找到如下文字:“有些同学去体检时,建议医生抽血化验一下,看自己的血是否合格,能献给别人。但是校医院根本不理,草草检查一下就说是合格了。如果这位同学是乙肝病毒的携带者,他的血被抽走了,是给病人用害了病人呢?还是等这位同学放完了200cc,检查血液后发现不合格再丢掉?前者对病人不公平,后者是对这位同学的不尊重!如此一来我们以爱心献出的血液还有什么意义吗?”

从2003年开始,上海的高校就已经取消了献血的指标制度,但为何上海大学还是硬是要求学生参加献血呢?

党员、积极分子献血时节最可怜

如果献了血,就可以优先考虑入党问题,反之就得慢慢的耗,这样的现象在上海大学是司空见惯,老师们总希望党员或积极分子能够带个头,党员或积极分子也有着如果不献血便是思想不先进的概念,于是,共产党员、入党积极分子们,不管是不是心甘情愿,只能硬着头皮一撸袖子,成了献血现场最“可怜”的人。

据了解,学生党员在献血时的压力相当大,如果不参加献血,就会有群众议论其思想境界不高,坍共产党员台等言论,这样的言论显然非常地“伤自尊”,如果参与了献血,又与自己本身的想法不符合,陷入两难境地,为了保全自己的名声,也为了给其他人留个好印象,绝大多数的党员和入党积极分子都会选择献血。

记者也曾多次看到这样的一个现象,当被通知体检不合格或是血库中不需要该血型的血后,那些被退回来的学生脸上都绽放出一种开心的笑容。

声明,绝对没有贬低大家的意思,大家都是本着善良的想法去献血的。

源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=725116370&owner=248602803

萝卜网

因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。

部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/7911/

本文小编:梁萧 标题: 无偿献血为何遭学生联合抵制? 发布时间:2011/05/08, 08:00
萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。
更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/,欢迎网友投稿、推荐文章。
Rss Feed 广告位招租
本站导航: 萝卜网 | 淘宝导购 | 在线视频| 视频搜索
Linost

您可能对以下文章感兴趣:

最新上课玩手机方法

寝室和教室的牛逼回忆

学生混的最高境界

我的中学时代

学生的回到总是这么的有创意,后排阴暗角落里的回答
无觅

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代