记者:您认为美国击毙本·拉登,是正确的做法吗? 

施特勒贝勒:这要看情形!如果这是一种处决,一个特定的猎杀,只针对本·拉登的猎杀行动,如果是这样,那就是一种非常的特别的处决。依我的观点来看,这既不符合基本法,也不符合国际法。

记者:如果美国之前曾尝试让特种部队去逮捕本·拉登,而不是直接将他击毙,这样做就符合国际法了吗? 

施特勒贝勒:对此联合国有一个决议,即在阿富汗战争开始时,要求各国人民追究9.11恐怖袭击事件主谋者的责任。也就是说,首先得尝试去逮捕肇事者,然后将他们送上法庭审问。我必须说,如果美国真的尝试过去逮捕本·拉登,逮捕他是整个行动的主要目的,如果真的是如此,就会比较好。送他上法庭,这样我们就可以比较清楚背后的原因、他所扮演的角色、以及基地组织的角色。然后审判他,无论如何有这么一个过程。

记者:美国总统奥巴马在行动的当晚声称,曾试图逮捕本·拉登,准备将他送上法庭。您如何看这样的说法?

施特勒贝勒:我也读了相关报道。我读了CNN的报道。根据CNN的报道,实际情况应该不是那样的。我现在当然无法知道,哪一个说法是真确的。但是我比较相信,几天以后,几个星期以后,真正的情形,当初是如何计划的,这些会变得更明白。

记者:有没有一种法律允许美国政府可以正当防卫,去抵抗像本·拉登这样的头号恐怖分子?

施特勒贝勒:当然!有一种法条保护个人的正当防卫,一个国家当然也可以适用这个法条。联合国一再的确认这项法律。但是,就我们所知,特别是从他后来藏匿的地点可以知道,本·拉登早就不再扮演恐怖主义中积极的角色。很明显的,他和外界已经非常隔阂。但是就在这一点被证实之前,大家其实已经知道,本·拉登对恐怖袭击和暗杀等行动的计划和执行,不再有作用了。

记者:Friebert Meurer   编译:邱璧辉

责编:严严

 

Chat about this story w/ Talkita

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代