于时语：巴基斯坦——本拉登（奥萨马）的殉葬者？
（2011-05-14）
| 早报导读 |
● 于时语
虽然许多中东问题专家，例如英国资深记者费思科（Robert Fisk），纷纷指出：基地组织（卡伊达）已经在很大程度上被阿拉伯民主运动边缘化，基地组织创始人本拉登（奥萨马）被美军突击队处决，还是成为本年度最重要的国际新闻，也带来明显的赢家和输家。
奥巴马连任希望大增
最大的赢家，当然是美国总统奥巴马。这一“功绩”基本消除了民主党在国防军事上的传统软弱包袱，只要经济复苏尤其是就业复苏能够持续，奥巴马的连任胜算大幅度上升。对比之下，共和党是明显的输家，尤其明年有意问鼎白宫的右翼政客们，不免在私底下诅咒奥巴马的好运。
在表面上，基地组织也是个大输家。但是阿富汗战争以来东躲西藏的本拉登早已只是精神领袖，不再“直接领导”，卡伊达演变为世界各地各自独立行动的极端分子组织共奉的松散连锁店招牌，至少在短期内，本拉登作为“烈士”殉身，会成为激进分子招兵买马的宣传广告。所以本拉登毙命对伊斯兰恐怖主义实际有多少负面影响，并不十分清楚。
巴基斯坦是最大输家
从各种方面看，本拉登毙命的最大输家，乃是美国的“反恐盟国”——巴基斯坦。再严格说，在内部矛盾深重的巴基斯坦，输得最惨的正是维系巴国国家统一的基石——巴基斯坦军方。这是广泛报道这一事件的中国传媒极少评论注意的要点。
本拉登“大隐隐于市”，长期隐匿在巴基斯坦首都郊区，距离巴国的“西点军校”或曰“黄埔军校”只有数百米之遥。要说巴国官方，尤其是神通广大的三军情报局（ISI）毫不知情，实在难以令人信服。
更糟糕的是事发之后，巴国政府和军方陷入左右不是人的困境：如果承认或者被人发现官方有人暗中庇护拉登，是冒美国朝野大不韪的“十恶不赦”；如果装聋作哑，声称对眼皮底下多年的拉登确不知情，那么代表政府尤其军方惊人的失误无能，严重损害国家机器和体制的信誉。
两害相权取其轻，至今为止，巴国政府采取了后一鸵鸟策略，以避免与山姆大叔直接冲突的外交灾难。但是军方为之付出的国内政治代价难以估量，对巴国的长远国运造成严重的负面影响。更何况美军突击队在拉登藏身处缴获了大量的电脑资料情报，其中完全可能有坐实巴方庇护的证据。
Chat about this story w/ Talkita
