全国大选是怎样的一个分水岭？
（2011-05-13）
| 早报导读 |
● 庄永康
审时度势
新加坡2011年全国大选已经落下帷幕，结果是执政的人民行动党以81比6的选区中选比例蝉联执政。其中历史性的突破，则是首次有在野党——工人党，攻下了占五个议席的阿裕尼集选区。工人党也以高票保住了坚守20年的后港。
这次选举，无论朝野都有同一说法：认为它是新加坡政治史上的一个“分水岭”。那么，我们到底处在一个怎么样的“分水岭”上？个人认为，有几个地方值得我们细加思考。
其一，须认识到时代不断改变，不以人的意志为转移。
是次大选确实令人耳目一新，出现了建国以来前所未有的情况。提名日当天，87议席中的82个有竞争，而在野阵营候选人一般教育水平都相当高，同时也包括各领域的特殊人选。这意味着执政党这回将有“一番好斗”，这也是新加坡议会民主新气象的开始。
令人瞩目的是在选战中途，领导执政党奋战的李显龙总理向媒体表示，时代不同了，他的治国方式将与李光耀资政时代的强硬作风不同。再而是5月3日，他在群众大会上，对“政府也有犯错的时候”表示道歉。
总理的道歉，有选民认为太少、太迟，也有选民认为这表现了行动党“软性”的一面。但无论如何，重点是，这样的表态给大选定了一个基调：这是一场君子之争。
首次在大选中实施的“冷静日”，也很发人深省。月前政府颁布这项措施的时候，在野阵营质疑这是不是执政党的另一“玩臭”手法。坦白说，在冷静日当天，相信许多选民也同本人一样，对这个新机制充满狐疑。
不过事情的发展是，除了“网上过时留帖，随后刷掉”的小事件之外，朝野的候选人对“冷静日”确实表现了君子作风。有的候选人还为了避嫌而到选区以外理发消闲。重要的是，冷静日之后的全国投票，在守法守序的气氛下顺利进行，赢得选票的在野党也在审慎核算之后胜出，并未受到任何“阻挠”。君子之争的选举，是新加坡人成熟的表现。
Chat about this story w/ Talkita
