[10] 回复:高人:我看《建党伟业》

呵呵,一群笑星演一出正剧,如果插科打诨也就罢了,偏要摆出一副“一本正”的样子来,想想就令人忍俊不禁。我还是免了吧,别说大热天的去影院凑热闹,就连“地摊儿上,花上10个五毛”都舍不得,就这点钱买上2斤桑葚,逗着小孙女一起吃了,看着她那被桑葚染得紫红的小嘴儿咿呀呀地唱歌儿,可比受那份罪强多了。

用户:螺号 发表于:2011-6-22 8:21:12支持(2) 反对(0)

[9] 回复:高人:我看《建党伟业》

廉洁的政府应该下一个死命令:严禁公款看电影。违者一律撤职!

用户:ztsr 发表于:2011-6-22 7:52:53支持(1) 反对(0)

[8] 回复:高人:我看《建党伟业》

地摊儿上,花上10个五毛,买了盘影碟
————-
哈哈,贵了,不值这个价

用户:张无忌 发表于:2011-6-21 21:34:34支持(9) 反对(0)

[7] 回复:高人:我看《建党伟业》

一群洋人在银幕上蹦蹦跳跳谈天说地,操办了我们的《建党伟业》,难道洋演员真比国内演员理解中国的《建党伟业》更深刻?

用户:YYXUN 发表于:2011-6-21 21:01:44支持(5) 反对(0)

[6] 回复:高人:我看《建党伟业》

封建军阀统治之下,竟然允许民间随便组党,也不坚决废除多党制,以今况古,军阀们可谓昏庸之至,糊涂之极。

用户:熊大雄 发表于:2011-6-21 20:53:20支持(18) 反对(0)

[5] 回复:高人:我看《建党伟业》

关键是缺乏深度和内涵。权当是政治教科书的图解罢了.社会也算宽容和客气*********************************
高人的“广告”很到位。历史本来就是这样,有谁读《史记》读出“深度和内涵”?

用户:冯梦云 发表于:2011-6-21 20:29:55支持(1) 反对(0)

[4] 回复:高人:我看《建党伟业》

各单位买単去看!当政治任务,又嫌了。

用户:李兴濂 发表于:2011-6-21 18:20:48支持(5) 反对(0)

[3] 回复:高人:我看《建党伟业》

中国过去只有会党,而没有政党,政党是来自西方现代文明的帕来品;同样,中国过去有思辨,而没有主义。马克思主义也是西方文明一个分流,没有西方文明便会不有马克思主义的产生。因此,完全可以这么说,没有西方文明的繁荣及存在与流传东方,建党伟业何在?国民党如此(三民主义与美国林肯的民有,有享,民治思想的关联),共产党也是如此(社会主义与西欧马克思的共产大同思想的关联)。所以,无论人们如何的反西方,或者说无论人们如何只反对西方的普适价值,还是只反对西方的马克思主义,中国现代文明的胜利,实质上都是西方大文明体系在中国的胜利。中国人只有选择西方文明这一分支文明或那一分支文明的“资”,而根本就没有不选择西方整体文明的“格”,就是有些人想做皇帝,也不得不打西方文明的旗子,因为,沉弱了几千年的腐朽的文明之国,你再别无选择。

用户:无待 发表于:2011-6-21 16:21:42支持(19) 反对(0)

[2] 回复:高人:我看《建党伟业》

《建党伟业》对本人影响最深的,不是其情节,也不是其演员阵容,而是制版人信誓旦旦地要创造一个巨大的票房。
建党的史料,被一群商人弄成赚钱的工具,宣传部门还洋洋得意,真是可悲!
如果按共产党为人民服务的宗旨,这种影片完全应当是免费的,还有脸向观众收钱?

用户:才尽江郎 发表于:2011-6-21 13:09:35支持(47) 反对(0)

[1] 回复:高人:我看《建党伟业》

2009年7月中旬曾游俄罗斯,圣彼得堡女导游格林娜在谈到十月革命时说:十月革命一声炮响给我们带来了马列主义,那是过去的说法;现在的说法是,十月革命一声炮响给我们带来了70年的贫穷。给我留下深刻的印象。

用户:邵益山 发表于:2011-6-21 12:19:23支持(59) 反对(0)

加载中…

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代