章文 | 驳加藤嘉一:中国人要从钓鱼岛事件中学习什么?

2010年09月20日 12:16:13

在10天拘押期过后,今日日方声称将继续拘押中方船长詹其雄。这等于当众狠狠地再扇了一次中国政府的耳光,响亮得世界可闻。忝为中国国民的我,即便在很多问题上不赞同甚至反感这个政府的做法,但在这次事件上,我亦感受到了耻辱。
  此境之下,看到年轻的日本留学生加藤嘉一的新博《中日撞船风波是绝佳的学习机会》,我虽然理解他身为日本人为日本巧妙辩护的本能以及立场,但对他文中的一些观点难以认同。
  加藤在这篇博客中再次提到中日体制的不同,“过去,多数中国人不关心日本的行政制度和司法制度,把政治家、公务员、外交官、检察官全当成笼统的“官”来看待,觉得他们既然是官就会受到某种统一领导,中国外交部门只要和这个统一的领导机关交涉就行了。”
  而此次呢,“与以往东海上的巡逻船、调查船之间的对峙不同,船只毕竟相撞了,日方已经采取了法律措施,把撞船事件的处理变成了一个涉及外交、司法和行政的综合性问题,单靠外交手段已经很难奏效了。”
  这段话真是荒唐,逻辑错乱。且不说在钓鱼岛主权存有争议的形势下,日方以国内法来处置中方船只已经是极不妥当之举,暴露其司马昭之心。再者,对中方而言,这就是一起由日方挑起的外交事件,不靠外交手段,难道加藤是建议中方派出检察官、政府官员甚或干脆出兵?
  在这件事情上,加藤拿“日本司法系统独立于政府”来说辞,是本末倒置了,或者说是在诡辩。固然我承认日本的体制优于中国,但就事论事,在钓鱼岛主权存有争议的情况下,日方不应该使用国内法,这里没有司法机构什么事!
  我尤其不认同并反感加藤下面的这段话:越是在这样的情况下,中国政府肯定越要约束民间关于外交的态度,而不愿被一部分政治投机者“狐假虎威”。政府希望人们认识到:无论国家在外交上取得了什么进展,都取决于政府创造和拥有的强大政治、军事、经济实力,并非归功于少数具有冒险精神的“保钓人士”或“反日人士”,所以应当“先谢国家”。而如果暂时不能“亮剑”,已经具备了“亮剑”能力的政府也不愿意被这些人推着陷入被动。
  这段话充分证明了加藤的日本人属性:大大的狡猾。在看似肯定实则暗讽中国政府的同时,也极大地贬低了中国的民族主义。并且挑拨了两者的关系。可谓一石多鸟。
  不可否认,这段话的确包含中国政府的意思,但夹带着加藤自己的私货,借中国政府去打压“反日人士”。诚然,我反对极端的民族主义,但认同理性的民族主义,例如在此次事件上,如果中国人保持沉默而不抗议,那才会令我失望呢!我要纠正加藤的是,此次“反日人士”不在少数,而是很多。尽管由于管制的原因,反日抗议未能大范围爆发,但被侮辱的感觉相信很多人都会有。
  加藤自作主张地替中国政府为某些“反日人士”定性:政治投机者。更不堪的是,加藤竟不知其为谁地为中国政府代言起来:(中国)政府也不愿意被这些人推着陷入被动。
  我想请问加藤,是有中方官员这样亲口对你说,还是你自己的想法?如果是你自己的想法,请不要假中国政府的口。说句不好听的,即便在这件事情上中国政府和民众有分歧,也轮不到你来混水摸鱼。尤其你要记住是你的国家日本主动挑起了此次事端。
  除了上面这些荒唐的观点,加藤的结论也令人可笑:日中之间围绕着撞船事件展开的交涉是一个案例,给了两国国民深入认识,并学习对方国内政治的机会。如果此事得到比较圆满的处理,它必将成为日中两国走向相互理解的一个契机,甚至反过来推动双方解决各自内政中涉及对方的问题。
  我想,恐怕很多中国人,包括我在内以前愿意在中日关系上多点“新思维”(不纠缠于历史,乐观于未来)的人士,从这起事件中,的确学到了不少东西(许多快要淡忘历史的中国人会重温70年前的血海深仇)。但绝非加藤所希望的那样,而是要向后倒退一大步了,重新去打量中日关系的现状和未来。
  我在前篇博文中说过,此次钓鱼岛事件,性质超过以往。我固然也严厉批评了中国政府以往的“无所作为”,导致日方一步一步掌握了钓鱼岛实际控制权。但我的立场是清清楚楚、明明白白的,日方主动挑起事端,要对由此导致的中日关系大倒退负历史责任。正如当年的侵华战争,在这上面,没有什么可以辩护的余地。
  加藤乃日本人,我理解他为自己国家辩护的动机,但坚决不赞同他的论点论据和论证,因此有上述一驳。
 
  加藤嘉一博文《中日撞船风波是绝佳的学习机会》http://blog.ifeng.com/article/7670296-2.html#comments
 
 
  补记:
 
  早就知道加藤嘉一在中国有些粉(昏)丝,批他恐遭围剿。但本人久经沙场,也就不放在心上。但没想到的是,第一个发难的,竟然是我的老友林楚方先生,并且语气中对本人冷嘲热讽,而对加藤则是百般理解、呵护。
 
  一时大不解,二人国际情谊何其之深!?上网搜得相关信息,方知加藤是楚方所编杂志《看天下》的专栏作者,曾有读者因为不满意加藤文章水准强烈建议停掉其专栏,终为林主编护下。
 
  抱歉的是,我对文摘类杂志无兴趣,从未拜读过《看天下》,故不知楚方和加藤尚有此等深情厚谊。不过依我脾性,即便知晓,也会举笔向加藤的。他为自己国家辩护,无论正辩还是诡辩,都合情合理。但我作为一名中国人,却有必要指出其谬误,以免混淆中国读者人心。
 
  我的驳文和加藤原文俱在,读者诸君自可明辨,我亦不想再阐述。只是对楚方在其博文中的题外话,有些莫名其妙。楚方这些年变化实在大,大得让我诧异,难道就是因为编了一本为业内人不敢恭维的文摘杂志?想当年,楚方还是很老实的。虚名害人啊!
 
 
 

上一篇: 个人的民主 下一篇: 他的国,也是你的国

阅读数(2829) 评论数(18)

18

本博文相关点评

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年6月11日, 4:30 下午
分类: 公民博客