港人單曉眉涉毒品案在廣州被判死刑,辯護律師翟建發現令人質疑的證據。他懷疑有內地公安到香港直接搜查證據,影響一國兩制,並質疑香港警方和內地公安執法過程有違法律程序,所搜查的證據合法性存疑。 香港居民單曉眉涉毒品案被廣東法院判處死刑,又因為香港警方提供了前後矛盾的證據信息,令真相撲朔迷離。雖然亞洲週刊《香港警方與大陸司法差異港人命懸一線》報道中,香港警方承認在回答涉案家屬的信函中出錯,又證實經香港運往菲律賓的INBU3942335貨櫃中有毒品,廣東法院判案事實沒錯。但單曉眉的代表律師翟建認為,在案件判決後曝光,香港警方才提出信函出錯,沒有經過法院質證的司法程序,對當事人不公平。另外,翟建也質疑香港警方和內地公安執法過程有違法律程序。他向北京最高人民法院死刑覆核庭接連發出二份「死刑覆核律師意見」,懇請當局關注,此案涉及台灣和香港二條人命,在搞清事實真相前,不能輕易判死。 香港居民單曉眉涉毒品案被廣東法院判處死刑,又因為香港警方提供了前後矛盾的證據信息,令真相撲朔迷離。雖然亞洲週刊《香港警方與大陸司法差異港人命懸一線》報道中,香港警方承認在回答涉案家屬的信函中出錯,又證實經香港運往菲律賓的INBU3942335貨櫃中有毒品,廣東法院判案事實沒錯。但單曉眉的代表律師翟建認為,在案件判決後曝光,香港警方才提出信函出錯,沒有經過法院質證的司法程序,對當事人不公平。另外,翟建也質疑香港警方和內地公安執法過程有違法律程序。他向北京最高人民法院死刑覆核庭接連發出二份「死刑覆核律師意見」,懇請當局關注,此案涉及台灣和香港二條人命,在搞清事實真相前,不能輕易判死。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代