“李娜在法网上的历史性胜利，明确证明了西方已经放弃了对中国的压制。”
如果中国也有“洋葱社”（The Onion，美国以恶搞新闻为主的一家新闻性网站——译注）之类的东西的话，估计就是上面那句新闻标题了。中国的官方媒体自然会把李娜的胜利摆上头条，只不过没我想象的那么让人透不过气。在这种情况下，中国和其他任何一个国家一样，理直气壮地为第一个取得大满贯冠军的中国女性感到自豪。实际上，中央政治局中唯一的女性委员刘亚东已经向李娜发去了贺电。
但我好奇的是，有没有人会对李娜的过分鼓吹感到一点点犹豫？因为她的胜利并不是举国体制庇护下的果实，而是个人努力和天分的结果。北京奥运会后，李娜连同其他几个网球运动员选择退出国家网球项目，为自己拼搏一条出路的事情已经众所周知。从那之后，李娜的成绩便不用多说了。
我怀疑李娜的成功会让北京特定的一部分群体感到不舒服。她的夺冠意味着一个能够在个人天赋和追求上鼓励选择自由的体制，要在产生冠军的效率上，优于预先决定好的僵化进程。实际上，部分中国媒体已经迅速指出，尽管李娜离开了国家体制，她的大部分基础还是这个体制铸造成的。
或许没错。不过，如果北京的官员不能理解为何李娜在展示中国软实力方面，要远胜于时代广场上的广告，还有其他类似的举动的话，那就等于扇了自己一记耳光。她鲜明的个人形象（比方说刺青）和幽默感在一定程度上赢得了全世界观众的支持。想想李娜在进军澳网决赛时的评论，她抱怨丈夫的鼾声，还说起了奖金是怎样鼓舞她淘汰掉了难缠的沃兹尼亚奇。
很明显，李娜天生自信，具有真正的人格，毫不矫揉造作。她自然为自己是中国人感到自豪，但她却没有那种被“制造”出来的沙文主义，不会无论如何都要证明中国有能力参与“重大赛事”。通过个人的努力和奋斗，李娜已经攀登上了重大赛事的顶峰。但和她的祖国不同，她把那种处处叫板的行为深深地埋到了法网的红土场下。这种软实力，是《人民日报》和《环球时报》的编辑无法炮制出来的。
如果北京能够理解这点，智莫大焉。
图片来源：美联社
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
