金融时报 | 与弗朗西斯•福山共进午餐

弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama)迟到了。我们约好在Roast餐厅见面，那是位于巴腊鲜货市场(Borough Market)的一个典型的英国餐厅，离英国《金融时报》伦敦办公室仅5分钟路程。中午12:30，我准时到达，而后被引到一个较为安静的位置上。10分钟后，我开始紧张起来。也许福山以为我们要在办公室见面？我给英国《金融时报》前台打了个电话，得知他没有在那里等我，才松了一口气，一边喝着水，一边等待。

20分钟后，福山来了。他纤弱、瘦小，穿着一件得体的灰西装，打着领带，口中连连道歉，说他的公关人员没有意识到来餐厅需要这么长时间。这位美国作家兼学者来伦敦，是为了宣传他的新书——《秩序的起源》(The Origins of Political Order)。这本书讲述的是古往今来政治制度的发展历程。（这个话题太大了，福山分了两卷来讲，第一卷的时间范围是史前时代到法国大革命。）

福山现年58岁，我认识他有些年头了。2006年，在华盛顿特区的约翰斯•霍普金斯大学(Johns Hopkins University)，我为他客串讲过一系列课程。那时，他是那里的国际政策经济学(International Policy Economy)教授。去年，他去了斯坦福大学(Stanford University).

我们就放弃葡萄酒和头盘达成了一致，他选了鸡肉培根派，而我已经点了当日特供——去骨全烤小羔羊肉。

我们的谈话从刚刚爆出的多米尼克•斯特劳斯-卡恩(Dominique Strauss-Kahn)被捕的新闻开始。福山说：“这个故事真不可思议，不是吗？即便真如他本人回应所暗示的，是某种陷阱，只要还有那么一点点真实性，那就是不可想象的。”

菜上得很快，我埋头大吃我点的美味羔羊肉，而福山吃得很慢，边吃边思考怎么回答问题。（后来，我吃完很久以后，他面前还有食物，但当服务员过来想撤盘时，他挥挥手阻止了。）

福山最有名的一本书是《历史的终结及最后之人》(The End of History and the Last Man)(1992)。他在书中指出，自由主义民主是治理现代国家的唯一方式。我有一种感觉，现在他对民主的支持，有着比以往严苛得多的前提条件。

他说：“我现在的感觉是，下一段时期哪种制度会运行得更好——是高质量的威权制度，还是一个陷入僵局的、瘫痪的、有许多制约与平衡的民主制度，这是个有待讨论的问题。从长期来看，有许多制约与平衡的制度更容易维持，这恰恰是因为制约与平衡允许（制度进行）调整。你可以摆脱一个不好的领袖。”

“然后，我又想到，引入规范的维度，是因为威权国家没有认可其公民的尊严。这让我厌恶这种制度，但更重要的是，这是这种制度的弱点——因为人民对于受到如此待遇的怒火，会在某个时点爆发。”

尽管如此，他继续说道：“在许多方面，亚洲的政府——不仅是中国，也包括新加坡、以及早期的日本和韩国，看上去更像公司治理中的董事会，因为它们丝毫不需要向下负责。你不需要应付选民……你像经营公司一样经营一个国家，而我认为这在现阶段是他们的一个优势。”

话题转到中国，福山说：“中国威权制度的优势之一，在于他们在毛泽东之后得出一个结论，即绝不再允许任何个人对制度握有如此的主宰权，这就是为什么他们有了任期限制。这就是为什么所有的决策都必须是集体决策。但是，最终，那种制度也会失去效率。”