(2011年6月8日)

“药家鑫终于死了”。

央视昨日午间发出消息,经最高人民法院核准,药家鑫上午被执行死刑。《北京晚报》、《新民晚报》、《合肥晚报》也就可以在头版截稿前补上一条快讯。

在播出的电视画面中,这位在2011年上半年引发全民波澜的大学生在闪光灯前听判、抽泣、签字,而后被蒙面刑警押赴刑场,留下生命最后的背影。

新浪没像腾讯那样将这桩万众瞩目的处决放在新闻首页头条,但也推荐了来自大洋网的即时评论《应从药家鑫之死记取司法公平的可贵》。作者写道:“在一个理性与法制主导的社会,是不会为凶手被处以极刑而拍手称快的。我们更愿意看到的,不是药家鑫之死,而是凭借司法,受害人得到了道义保护,公众树立了司法信念。”在承认民众对当前司法环境不满意、不信任后,作者感叹人伦纲常五味杂陈:“不管是药家鑫,还是张妙,生命的逝去都是惨剧。设身处地的想一下,药庆卫作为药家鑫之父,不想尽办法救儿子一命才是最不可思议的。今天看来,令人顿生无尽慨叹。”

在最终也没能救儿子一命后,药庆卫也发言了。他在微博上尽显丧子之痛、哀、怨、恨:“药家鑫今天被执行死刑,我们在家等待去认尸体,谁知法院不让看尸体,让我们等着领骨灰,我给孩子说过不捐献任何器官,因为孔教授说‘药家鑫一看就是杀人犯’,我真担心药家鑫的器官会连累别人,但愿药家鑫的死,把他的罪恶全带走了,不要再遗害人间……真希望中国的法律像孔庆东教授说的那样‘满门抄斩’,那样的话对我来说也是一种解脱。”

另一位绝望的父亲“正在种地”。根据人民网发布的采访结果,王辉是接到电话后方知杀妻凶手已被执行死刑的,“明天上午将去陕西省高院和检察院送锦旗。等农忙结束了,再下葬妻子张妙的遗体。”《河北青年报》称,这位之前放弃索赔以证明“农村人不难缠”的农民叹了口气:“怪孩子(药家鑫)不怪大人。”而作为引发争议的代理人,张显的表态则是:“这是本案应有的结果。药家鑫所犯下的罪行,就应该受到法律的惩罚。也希望通过此案,大家更懂得珍惜生命,尤其不能藐视他人生命。”

“死都死了,都原谅吧”;“两个家庭都是受害者”——曾经发起“支持药家鑫被判死刑还是死缓”网络投票的郑渊洁点起两根虚拟蜡烛:“80后张妙和药家鑫今天见面了。他们只见过两次,阳、阴间各一次。祈祷他们来世平安、幸福、守法。希望这样的两次见面不再发生在任何人身上。

终于,在极刑之后,对死刑存废的慨叹可以少一些顾忌了。因为曾在药案最高潮时建议废除死刑,熊培云招来骂声一片,昨天他表达悔意:“我没有尽力表达自己的主张,我没有抨击因势利而不择手段的人……我真的没有尽力,我在无休无止的谩骂中选择了拂袖而去,我在弘扬理性与呵护良心之间进退失据。我失去了耐心,我很抱歉。”

同一阵营的代表人物还有王小山、王志安,当他们发现微博平台上“针对药家鑫父亲的嘲讽和谩骂依然在继续”时,感到悲伤:“很难想象,此时不同情药家鑫父母的人,当初会真正同情被害者的家人”;“我们的社会真的病了。不仅仅因为执法不公,官商勾结,权力腐败,贫富分化,而是我们的内心出了问题”。

Chat about this story w/ Talkita

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代