郭美玲,微博昵称“郭美美baby”湖南人。2011年6月20日,郭美玲在网上公然炫耀其奢华生活,并称自己是中国红十字会商业总经理而在网络上引起轩然大波。经过连日来网友们的人肉,郭美美其人以及红十字会的内幕不断被爆光,昨日微博更风传郭美美已经准备“跑路”,红十字会也接连发布声明否认与郭美美有任何关系,意图平息此事。

然而,不管是红十字会的声明还是郭美美的销声匿迹,依旧无法压住网友们积压的怒火。更有网友调侃“郭美美的事没弄清楚,没心情上班”,甚至引发网络造句大赛。没心情吃饭、没心情逛街、没心情减肥、没心情结婚……各种“没心情”轮番登场。事实上,这一事件发展到今天,广大网民追问的早已不再仅仅是“郭美美”的身世,而是由她所引出的以红十字会为代表的官方机构,到底有没有问题?

从前不久曝出的万元餐费事件,已经让红十字会的慈善面具几乎断送。再加上此前不时曝出的关于帐篷、发票、餐费的负面新闻,已经严重透支了红十字会的公信,严重影响了其在公众心中的形象。“郭美美”事件也验证了民众对于红十字会等机构的高度不信任,甚至有网友发起不再捐款给红十字会的呼吁,可见郭美美事件,已成为红十字会乃至官方慈善机构面临信用破产的导火索。作为承载着公众善心的公益机构到底是怎样管理老百姓的善心捐款,不得不让人疑惑万分。

从陈光标诈捐到郭美美炫富,摆在国人面前的是不堪的慈善乱象,慈善成为了一些机构一些戏子的面具,带着面具下的机构和个人,忽悠着真诚的老百姓。这仅仅是人品问题吗?不是。最关键的问题在于背后,郭美美背后的慈善机构紊乱,慈善机构紊乱背后的制度性紊乱。

红十字会作为国内最为权威的慈善机构,是全世界组织最庞大,也是最有影响力的类似组织,郭美美事件只不过掀开慈善机构的头盖骨,通过网友的不断挖掘,其内幕更加触目惊心:

耿谆,在被俘后作为劳工被送至日本做苦役,他组织了盟军战俘唯一的一次大规模公开起义——花冈暴动,多年后,耿老起诉日本遭败诉。最后日本给劳工5亿日元慰问金,耿谆反对判决,并拒绝“慰问金”。但中国红十字会最终接收了这笔资金,代转给受害者及家属,并且私自扣了2.5亿日元作为“费用”。

网上视频有某地红十字会副会长兼秘书长的王某,站在一堆蹲在地上点数捐款的志愿者中间,态度恶劣地向捐赠者叫嚷称,用红十字会这个品牌就要收取5%的管理费,不能白给用。

更有网友以亲身经历爆料说,红十字会向偏远贫困地区的医院以25-50%的价格提供医疗设备,货到北京验货后付款。其实这些设备都是国际红十字会免费捐赠的,25-50%的货值就落入红十字会内部中间人的口袋了。

还有网友找出具体的合同单据,爆出汶川大地震时,红十字会帐篷特供单位外买里卖,采购价950,报价1万多,大发国难财。

与红十字会暗箱操作一个嘴脸的,还有希望工程。2001年《南方周末》爆出希望工程作假、捐款去向不明的内幕,有捐助者通过希望工程渠道一对一捐助的17名儿童,只有3名收到捐款。曾让他们感动流泪的学生来信,8封是假的。南周记者查清:在希望工程工作人员发出7封假信时,7个孩子全部没有收到希望工程救助,他们多已失学。希望工程,是彻头彻尾的谎言。

与红十字会等慈善机构吃天价餐成为鲜明对比的是:最近几年来,中国灾难频发,汶川地震、冰雪灾害、西南旱灾、玉树地震、泥石流……灾害不断。根据相关数据,玉树地震,国家财政拨款仅5亿元。西南大旱灾,国家拨款仅1.26亿元……2010年8月,央视新闻联播同时出现两条新闻:一、为支持俄罗斯抗灾,中国将捐赠100万美元现金和价值2000万人民币的物资;二、甘肃舟曲缺乏饮用水和方便面,政府号召大家积极捐款。

评论家夏小强在《如此国际主义为哪般?》的文章中指出:中国的失、辍学儿童人数世界第一;中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国,而其他大国都免费向她的国民提供;中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障,世界第一。

不久前,财经作家吴晓波在谈及为什么他那本著名的《大败局》中的企业家有的后来东山再起有的却从此销声匿迹时,说过这样的话:“在商界,企业垮的时候,最可怕的破产不是财务破产,而是信用破产。”对一个国家、一个政府来说,亦是如此。于建嵘教授在微博中呼吁:“中国红十会如再不吸取天价餐费等腐败事件的教训,下决心改革,建立公开制度,将彻底失信于民,将抵制之。”这也是有良知、要真相的国民的态度,真相必须追问到底,责任必须问责到底,红十字会再如此践踏国民的善心,中国人决不答应!

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代